Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2002 г. N А26-3613/01-02-08/224 Производство по заявлению ООО о признании недействительным решения общего собрания кредиторов ЗАО прекращено, поскольку заявление ООО поступило в арбитражный суд после завершения конкурсного производства и ликвидации предприятия-должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2002 г. N А26-3613/01-02-08/224

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Изотовой С.В., Коняевой Е.В., при участии от ООО "Сырьевая артель" исполнительного директора Воробьева О.Н., рассмотрев 19.12.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая артель" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2002 по делу N А26-3613/01-02-08/224 (судьи Денисова И.Б., Кезик Т.В., Мельник А.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Поток отделочных работ" (далее - ЗАО "ПОР") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.07.2001 возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО "ПОР", введена процедура наблюдения.

Определением от 02.08.2001 временным управляющим ЗАО "ПОР" назначен Хорьков Геннадий Александрович, утвержден размер вознаграждения временного управляющего.

Решением от 11.10.2001 ЗАО "ПОР" признано банкротом, открыто конкурсное производство, установлен срок конкурсного производства до 11.07.2002. Конкурсным управляющим ЗАО "ПОР" назначен Хорьков Геннадий Александрович. Утвержден размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего. Руководитель ЗАО "ПОР" отстранен от должности. Меры по обеспечению требований кредиторов отменены.

Определением от 22.02.2002 частично удовлетворена жалоба ООО "Сырьевая артель" на действия конкурсного управляющего ЗАО "ПОР". Суд обязал конкурсного управляющего ЗАО "ПОР" включить требования общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая артель" (далее - ООО "Сырьевая артель") в реестр требований кредиторов в размере 31 866 руб. пятой очереди.

Определением от 26.04.2002 конкурсное производство по делу завершено. Суд обязал конкурсного управляющего ЗАО "ПОР" в десятидневный срок со дня вынесения названного определения представить его в регистрирующий орган. Кроме того, суд указал, что данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "ПОР".

ООО "Сырьевая артель" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-эксплуатационному участку N 14 (далее - МУП ЖЭУ N 14) о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "ПОР" от 26.10.2001.

Определением от 13.09.2002 прекращено производство по заявлению (жалобе) ООО "Сырьевая артель".

В судебном заседании представитель ООО "Сырьевая артель" поддержал кассационную жалобу и просил об ее удовлетворении.

Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Законность определения от 13.09.2002 проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 119 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2002 конкурсное производство в отношении ЗАО "ПОР" завершено и решением Петрозаводского регистрационного округа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия от 27.04.2002 N 135 внесена в Петрозаводский районный раздел Единого государственного реестра юридических лиц запись о ликвидации ЗАО "ПОР".

ООО "Сырьевая артель" 16.08.2002 обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖЭУ N 14 о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "ПОР" от 26.10.2001, считая, что одним кредитором - МУП ЖЭУ N 14 принято решение, нарушающее его права как кредитора ЗАО "ПОР". Кассационная инстанция считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что по существу ООО "Сырьевая артель" обжалует действия конкурсного управляющего в порядке статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку заявление ООО "Сырьевая артель" поступило в арбитражный суд после завершения конкурсного производства и ликвидации предприятия-должника, суд правомерно прекратил производство по указанному заявлению ООО "Сырьевая артель" в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2002 по делу N А26-3613/01-02-08/224 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая артель" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова С.В. Изотова

Е.В. Коняева