Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 1999 г. N А42-2829/99-14 Иск Организации к ЗАО о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, частично не удовлетворен, так как наличие задолженности у ответчика в размере заявленной ко взысканию суммы не подтверждено материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 1999 г. N А42-2829/99-14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г., судей Кирилловой И.И., Матлиной Е.О.,

при участии в судебном заседании от ООИ "Мера добра" Кушнира С.И. (доверенность от 05.02.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общественной организации инвалидов "Мера добра" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.99 по делу N А42-2829/99-14 (судья Торба М.В.),

установил:

Общественная организация инвалидов "Мера добра" (далее - ООИ "Мера добра") обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "КРУУС-М" (далее - ЗАО "КРУУС-М") о взыскании 48 362 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по договору и 24 181 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 31.05.99 с ЗАО "КРУУС-М" в пользу ООИ "Мера добра" взыскано 1 830 руб. 21 коп. задолженности. В остальной части иска отказано. С ООИ "Мера добра" в пользу ЗАО "КРУУС-М" взыскано 1 417 руб. 80 коп. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООИ "Мера добра" просит решение в части взыскания с нее излишне полученных 1 417 руб. 80 коп. и 277 руб. государственной пошлины отменить и исковые требования удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судом дано неправильное толкование условиям договора.

Представитель ЗАО "КРУУС-М" в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами 20.04.98 заключен договор, в соответствии с которым истец обязан оказывать юридические услуги по взысканию с должников платежей по квартплате и коммунальным услугам. В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за выполненные работы производится в размере 10% от поступивших сумм добровольной оплаты задолженности после направления истцом уведомлений.

Судом установлено, что сумма добровольной оплаты задолженности по квартплате составила 18 302 руб. 10 коп. Таким образом, согласно условиям договора сумма, подлежащая перечислению ответчиком ООИ "Мера добра", составляет 1 830 руб. 20 коп. Данная сумма задолженности правомерно взыскана судом с ЗАО "КРУУС-М". Наличие задолженности у ответчика в большей сумме не подтверждено материалами дела.

В части взыскания с ООИ "Мера добра" в пользу ЗАО "КРУУС-М" 1 417 руб. 80 коп. решение подлежит отмене, поскольку при разрешении спора в суде для зачета необходимо предъявление встречного иска. Такой иск ответчиком не заявлялся.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, решение в части взыскания с ООИ "Мера добра" государственной пошлины в размере 277 руб. подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.99 по делу N А42-2829/99-14 отменить в части взыскания с ООИ "Мера добра" в пользу ЗАО "КРУУС-М" 1 417 руб. 80 коп. и 277 руб. государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО "КРУУС-М" в доход федерального бюджета 41 руб. 75 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова И.И. Кириллова

Е.О. Матлина