Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 1997 г. N А44-380/97-С2 Жалоба АО на определение о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, так как, несмотря на факт подачи заявителем спорной жалобы с нарушением срока, установленного АПК РФ, суд в связи с незначительностью пропуска восстановил данный срок

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 1997 г. N А44-380/97-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кустова А.А. и Лавриненко Н.В., при участии от АО "Кулотинская мануфактура" Ионова П.М. (доверенность от 11.07.97 N 15-01Юр-362), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Кулотинская мануфактура" (далее - АО "Кулотинская мануфактура") на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.97 по делу N А44-380/97-С2 (судья Сапоткина Т.И.) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 08.04.97,

установил:

АО "Кулотинская мануфактура" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 08.04.97 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-380/97-С2.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.97 кассационная жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным п. 4 и 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ:

- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере, а ходатайство об отсрочке уплаты не подкреплено соответствующими документами, позволяющими определить имущественное положение заявителя;

- пропущен срок для подачи кассационной жалобы, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

В кассационной жалобе АО "Кулотинская мануфактура" просит определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.97 отменить, считая его незаконным по следующим основаниям:

- обжалуемое постановление апелляционной инстанции вынесено 08.04.97, следовательно, по мнению заявителя, срок для подачи жалобы истекал 09.05.97, а поскольку 9, 10, 11 мая 1997 года были праздничными и воскресными днями, то последним днем для подачи жалобы должно считаться 12 мая 1997 года;

- заявитель, кроме того, указывает, что им дополнительно представлен перечень счетов и справки об отсутствии средств на счете.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено апелляционной инстанцией 08.04.97. В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. При этом под соответствующим числом понимается число, когда наступило событие, которым определено начало срока. Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 08.04.97 истек 08.05.97, которое было рабочим днем. В связи с чем утверждение заявителя о том, что жалоба была им подана в пределах срока, не соответствует действующему законодательству.

Последующее представление документов об имущественном положении заявителя, отсутствие которых явилось одним из оснований для возврата жалобы, не может служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

При таком положении определение кассационной инстанции следует признать законным, а доводы подателя кассационной жалобы неубедительными.

Вместе с тем, принимая во внимание незначительность пропуска срока на обжалование, устранение нарушений, послуживших причиной возврата жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.97 по делу N А44-380/97-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу АО "Кулотинская мануфактура" - без удовлетворения.

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 08.04.97 по делу N А44-380/97-С2.

Председательствующий Судьи

И.М.Стрелов А.А.Кустов

Н.В.Лавриненко