Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 1998 г. N А44-2417/97-С2 Производство по делу о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ОАО и Банком, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 апреля 1998 г. N А44-2417/97-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Лавриненко Н.В. и Сергеевой И.В., при участии от истца - государственного предприятия "Производственное объединение "Квант" - Анухиной Ю.С. по доверенности от 20.08.97 N 013/2428, от ответчика - открытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Благовест" - Ульянова В.В. по доверенности от 16.01.98 N 03,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционно-финансовая компания "Благовест" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 23.02.98 по делу N А44-2417/97-С2 (судьи Бестужева Г.М., Анисимова З.С., Чепрасова А.В.),

установил:

Государственное предприятие "Производственное объединение "Квант" (далее - ГП "ПО "Квант") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "Благовест" (далее - ОАО "ИФК "Благовест") о признании недействительным договора об уступке требования от 29.05.96 N 2, заключенного между акционерным обществом открытого типа "Чековый инвестиционный фонд "Благовест", изменившим название на ОАО "ИФК "Благовест", и Новгородским филиалом акционерного коммерческого банка "Нефтегазспецстрой".

К участию в деле привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика акционерный коммерческий банк "Нефтегазспецстрой" в лице Новгородского филиала (далее - банк).

До вынесения решения истец уточнил исковые требования, обратился с просьбой признать указанную сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.

Решением от 19.11.97 (судья Дмитриева Т.А.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.02.98 данное решение отменено. Договор об уступке требования от 29.05.96 N 2 признан недействительным.

В кассационной жалобе ОАО "ИФК "Благовест" просит оставить в силе решение от 19.11.97. Податель жалобы ссылается на следующее:

- в нарушение пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции как не соответствующее закону без указания на то, какие нормы права были нарушены или неправильно применены;

- апелляционная инстанция суда неправильно применила статью 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав в мотивировочной части постановления, что сделка ничтожна, а в резолютивной - что признает ее недействительной, но не применяет последствия недействительности сделки;

- апелляционная инстанция суда в нарушение пункта 8 части второй статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указала мотивы, по которым признала ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ГП "ПО "Квант", основанный на статьях 166, 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ГП "ПО "Квант" могло выступать истцом по спорной сделке только в случае признания кредитного договора, заключенного между банком и ГП "ПО "Квант", недействительным;

- апелляционная инстанция неправильно применила статьи 338-432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ОАО "ИФК "Благовест" вправе как осуществлять принудительное взыскание долга с банка на основании решения Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.96, так и применить добровольный порядок этого взыскания;

- в нарушение пункта 45 Примерного устава инвестиционного фонда и пункта 3 основных положений депозитарного договора, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 07.10.92 N 1186, апелляционная инстанция, сославшись на пункты 41, 43 данного Примерного устава, сделала неправильный вывод о том, что договор об уступке банком права на денежные средства ОАО "ИФК "Благовест" третьему лицу не может быть признан инвестиционной сделкой;

- в действительности банк выступал лишь агентом депозитария - ОАО "ИФК "Благовест", выполнял расчетные, кассовые и иные функции по его поручениям, в том числе по покупке и продаже ценных бумаг в форме депозитных сертификатов;

- апелляционная инстанция неправомерно полагает, что договор об уступке требования от 29.05.96 N 2 является сделкой, не связанной с инвестиционной деятельностью, и противоречит пункту 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представители ГП "ПО"Кванти и ОАО "ИФК "Благовест" заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно справке Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Новгородской области Новгородский филиал акционерного коммерческого банка "Нефтегазспецстрой" исключен из книги государственной регистрации кредитных организаций.

Суд кассационной инстанции полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 37, пунктом 7 статьи 85, статьями 121, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ГП "ПО "Квант" и ОАО "ИФК "Благовест", согласно которому:

- стороны договариваются о прекращении арбитражного процесса о признании договора об уступке требования от 29.05.96 N 2, заключенного между Новгородским филиалом акционерного коммерческого банка "Нефтегазспецстрой" и АО "ЧИФ "Благовест", недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки;

- достигнутая договоренность заключается в погашении имеющейся на текущий момент задолженности ГП "ПО "Квант" перед ОАО "ИФК "Благовест" в размере 253 549 руб. 72 коп.; ГП "ПО "Квант" обязуется выплатить обусловленную сумму в срок до 30.08.98; оставшаяся сумма задолженности в виде начисленных процентов после реструктуризации будет погашена ценными бумагами до конца 1998 года;

- ГП "ПО "Квант" обязано производить погашение задолженности согласно графику: июнь 1998 года - 53 549 руб. 72 коп., июль 1998 года - 100 000 руб., август 1998 года - 100 000 руб.; в случае задержки проплаты по графику - производить компенсацию ОАО "ИФК "Благовест". (Все суммы указаны в новом масштабе цен.)

Отменить постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 23.02.98 по делу N А44-2417/97-С2.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина Н.В.Лавриненко

И.В.Сергеева