Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2004 г. N А21-4112/04-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В.,
рассмотрев 02.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском городском округе на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.04 по делу N А21-4112/04-С1 (судья Гурьева И.Л.),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском городском округе (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Шабановой Татьяны Николаевны 1200 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 46 руб. пеней, а также 600 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 23 руб. пеней.
Решением суда от 05.07.04 с предпринимателя взыскано 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления в части взыскания пеней фонду отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе фонд, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит изменить решение суда - взыскать с предпринимателя и 69 руб. пеней.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Как следует из материалов дела, предприниматель Шабанова Т.Н. зарегистрирована в фонде в качестве страхователя. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год Шабанова Т.Н. не уплатила, в связи с чем фонд направил ей требование об уплате недоимки и пеней за просрочку внесения обязательных платежей.
Поскольку предприниматель Шабанова Т.Н. не выполнила требование в добровольном порядке, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с нее задолженности и пеней.
В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает законным и обоснованным решение арбитражного суда о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Из пункта 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ следует, что расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования фонда о взыскании с предпринимателя пеней.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.04 по делу N А21-4112/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском городском округе - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4112/04-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника