Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2002 г. N А05-12521/01-681/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Абакумовой И.Д., Зубаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2002 по делу N А05-12521/01-681/12 (судья Ивашевская Л.И.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Швецову Максиму Алексеевичу о взыскании 1 475 руб. недоимки по подоходному налогу за 1999 год и 103 руб. 45 коп. пеней за несвоевременную уплату налога, всего 1 578 руб. 45 коп.
Решением арбитражного суда от 08.02.2002 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и принять новое, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Швецов М.А. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации от 12.07.99 N 19512/В-28, выданного регистрационным отделом администрации Северодвинска.
Ответчик является плательщиком подоходного налога, порядок исчисления и уплаты которого до января 2001 года был предусмотрен главой 4 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Предприниматель представил 04.05.2000 декларацию о доходах за 1999 год, согласно которой уплате подлежали 1 475 руб. подоходного налога в срок до 15.07.2000. Ответчик в установленный срок не уплатил налог.
Налоговая инспекция направила Швецову М.А. 23.03.2001 налоговое уведомление об уплате 1475 руб. подоходного налога за 1999 год равными долями не позднее 30.04.2001 и 31.05.2001, однако предприниматель налог не уплатил.
Налоговая инспекция 01.06.2001 направила ответчику требование N 15065 по состоянию на 23.05.2001 об уплате 1 475 руб. недоимки по подоходному налогу и 43 руб. 46 коп. пеней в срок до 10.06.2001, которое также не исполнено Швецовым М.А.
В связи с неисполнением предпринимателем требования об уплате налога и пеней налоговая инспекция 11.12.2001 года обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 1475 руб. подоходного налога и 103 руб. 45 коп. пеней за его несвоевременную уплату.
Суд первой инстанции отказал налоговой инспекции в иске в связи с пропуском ею сроков, предусмотренных для направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) и для обращения в суд с иском (ст. 48 НК РФ).
С 01.01.99 введена в действие часть первая Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налога и пеней с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.
Статьей 57 (пункт 4) НК РФ предусмотрен общий порядок исчисления сроков уплаты налогов и сборов, а также установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В таких случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).
В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" налог с доходов, полученных от предпринимательской деятельности, исчисляется налоговыми органами на основе фактически полученных в отчетном календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, и других имеющихся сведений.
Таким образом, поскольку расчет налоговой базы для уплаты налога предпринимателями осуществляется налоговыми органами, то статья 70 НК РФ подлежит применению с учетом особенностей, предусмотренных Кодексом.
Налоговое уведомление N 15065 на уплату подоходного налога в сумме 1475 руб. 23.03.2001 направлено и 31.03.2001 вручено налогоплательщику. В сопроводительном письме к налоговому уведомлению указаны сроки уплаты налога за 1999 год: 737,50 руб. - не позднее 30.04.2001 и 737,50 руб. - не позднее 31.05.2001.
Требование об уплате налога и пеней, в котором указан срок исполнения - 10.06.2001, направлено предпринимателю 01.06.2001, то есть в срок, установленный статьей 70 НК РФ.
Налоговая инспекция обратилась с данным иском в арбитражный суд 10.12.2001, следовательно, шестимесячный срок, установленный статьей 48 НК РФ, налоговой инспекцией не пропущен.
Поскольку предприниматель не оспорил иск по размеру, то требование налоговой инспекции о взыскании налога и пеней подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2002 по делу N А05-12521/01-681/12 отменить.
Взыскать с предпринимателя Швецова Максима Алексеевича 1475 руб. подоходного налога и 103,45 руб. пеней, а также 150 рублей госпошлины за рассмотрение дела судами первой и кассационной инстанций в доход федерального бюджета.
Председательствующий |
А.В.Шевченко |
Н.А.Зубарева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2002 г. N А05-12521/01-681/12
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника