Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 апреля 2002 г. N А05-13021/01-703/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2002 по делу N А05-13021/01-703/11 (судья Шадрина Е.Н.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Инфотелеком" (далее - общество) 5120 руб. штрафа, в том числе 4172 руб. за непредставление декларации по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение автотранспортных средств за 1999 год по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 883 руб. за непредставление декларации по налогу с владельцев транспортных средств за 2000 год по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и 65 руб. штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средств по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением первой инстанции от 15.02.2002 иск удовлетворен в части взыскания штрафных санкций по пунктам 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Во взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение в части отказа в иске, указывая на нарушение судом норм материального права. По мнению налоговой инспекции, уплата налога с владельцев транспортных средств новым собственником транспортного средства не освобождает предыдущего собственника от обязанности уплаты этого налога за тот же период.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения обществом законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.99 по 31.12.2000, о чем составлен акт проверки от 20.07.2001 N 01/1-22-19/758 ДСП. По результатам проверки с учетом разногласий вынесено решение от 09.08.2001 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.
В ходе проверки, в частности, установлено, что общество не включило в расчет за 1999 год, не исчислило и не уплатило налог с владельцев транспортных средств по автомашине ГАЗ-66, которая согласно договору купли-продажи от 14.04.99 N 06/1-99 продана Кубышеву С.В. Налоговая инспекция привлекла общество по этому эпизоду к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, отказывая в иске в этой части, указал, что до установленного законодательством срока уплаты налога с владельцев транспортных средств ответчик продал автомобиль, а новый собственник полностью уплатил этот налог по квитанции от 13.04.99.
Кассационная инстанция считает такой вывод суда неправомерным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона Российской Федерации от 18.10.91 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" и Инструкции Государственной налоговой службы от 15.05.95 N 30 налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают юридические лица, граждане и лица без гражданства, имеющие транспортные средства и другие самоходные машины и механизмы на пневмоходу. Налог уплачивается в сроки, установленные законодательными органами власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом Архангельской области от 25.02.98 N 58-14-ОЗ (в редакции от 07.07.98) "О ставке налога на пользователей автомобильных дорог и других налогах, зачисляемых в территориальные дорожные фонды" уплата налога производится юридическими лицами ежегодно до прохождения технического осмотра. В случае, если технический осмотр транспорта проводится после 1 июля или не проводится, то срок уплаты налога - не позднее 30 июня.
В указанных нормативных актах исчисление налога и его уплата не ставятся в зависимость от продолжительности владения транспортным средством в течение года налогоплательщиком.
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" регистрация, перерегистрация или технический осмотр транспортных средств без предъявления квитанции или платежного поручения об уплате налога не производятся.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных приказом МВД России от 26.11.96 N 624 "О порядке регистрации транспортных средств", собственники транспортных средств обязаны снять их с учета по месту регистрации перед прекращением права собственности.
Следовательно, при снятии с учета транспортного средства до прохождения технического осмотра и наступления последнего срока уплаты налога, установленного законом субъекта Российской Федерации, собственник транспортного средства должен уплатить налог за текущий год в полном объеме.
Таким образом, налоговая инспекция правомерно доначислила обществу сумму налога с владельцев транспортных средств и штраф за его неуплату за 1999 год, а у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа налоговой инспекции в иске о взыскании 65 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств.
В остальной части решение суда является законным и отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2002 по делу N А05-13021/01-703/11 отменить в части отказа во взыскании 65 руб. штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскать с ОАО "Инфотелеком" в доход соответствующего бюджета 65 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 3 руб. 25 коп. госпошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Н.Г. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А05-13021/01-703/11
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника