Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2002 г. N А05-9741/01-507/19 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций удовлетворен частично с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, так как НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ, перечень данных обстоятельств указан в НК РФ и не является исчерпывающим

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2002 г. N А05-9741/01-507/19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Коношскому району Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2001 по делу N А05-9741/01-507/19 (судья Полуянова Н.М.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Коношскому району Архангельской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Лидер" (далее - ОАО "Лидер") 216643 рублей 03 копеек налоговых санкций.

Решением суда от 26.11.2001 исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "Лидер" взыскано 72215 рублей штрафных санкций. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и взыскать штрафные санкции в полном размере, указывая на то, что суд неправомерно применил статью 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Лидер" просит оставить решение суда без изменения.

Налоговая инспекция и ОАО "Лидер" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку соблюдения налогового законодательства ОАО "Лидер" по дополнительным (уточненным) расчетам, о чем составлены акты от 23.04.2001 N 03/837, 03/838 и 03/839. По результатам проверки вынесены решения от 15.05.2001 N 03/1151 о привлечении ОАО "Лидер" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налогов и пеней.

Суд первой инстанции установил, что ОАО "Лидер" совершило нарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, но с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, снизил штрафные санкции.

Пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств указан в статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации, причем данный перечень не является исчерпывающим. Подпункт 3 пункта 1 этой статьи дает право судам признавать смягчающими ответственность неограниченный круг обстоятельств.

Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит судам первой или апелляционной инстанций.

Поскольку судом первой инстанции соблюдены нормы процессуального права, регламентирующие оценку доказательств, кассационная инстанция не дает переоценки этим обстоятельствам.

Суд кассационной инстанции проверил также законность решения в части, не являющейся предметом кассационного обжалования. В этой части решение соответствует нормам материального и процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2001 по делу N А05-9741/01-507/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Коношскому району Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова О.А. Корпусова

М.В. Пастухова