Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N А05-8322/01-483/6 Производство по кассационной жалобе ГУК прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы, так как отказ не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 марта 2002 г. N А05-8322/01-483/6

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Марьянковой Н.В., при участии от предпринимателя Данилова Д.И. представителя Барабаша А.Г. (доверенность от 08.05.2001 серия 29 А N 009206),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУК ОТО "Народная культура" на решение от 30.10.2001 (судья Харичева Г.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2002 (судьи Сумарокова Т.Я., Тряпицына Е.В., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-8322/01-483/6,

установил:

Предприниматель Данилов Дмитрий Иванович обратился в арбитражный суд с иском к государственному учреждению культуры "Областное творческое объединение "Народная культура" (далее - ГУК "ОТО "Народная культура") о взыскании 1000 руб. задолженности по арендной плате и 100 руб. неустойки.

В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2162000 руб. задолженности по арендной плате и 5405000 руб. неустойки.

Решением от 30.10.2001 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2002 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель названные судебные акты просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Государственное учреждение культуры "Поморская филармония" (далее - ГУК "Поморская филармония") направило в арбитражный суд отказ от кассационной жалобы. Согласно представленным в суд документам ГУК "Поморская филармония" является правопреемником ГУК "ОТО "Народная культура". Реорганизация произошла в форме слияния ГУК "Архангельская областная филармония" и ГУК "ОТО" "Народная культура" (Постановление главы администрации Архангельской области от 26.12.2001 N 527; приказ Комитета по культуре Архангельской области от 03.01.02 N 1 о реорганизации путем слияния ГУК "ОТО "Народная культура" и ГУК "Архангельская областная филармония" и создании ГУК "Поморская филармония"; Устав ГУК "Поморская филармония"; свидетельство о государственной регистрации ГУК "Поморская филармония").

В судебном заседании представитель предпринимателя Данилова Д.И. против принятия отказа ГУК "Поморская филармония" от кассационной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационном порядке, если судебные акты не обжалованы другими лицами, участвующими в деле, и отсутствуют основания, предусмотренные частью 4 статьи 37 названного кодекса.

Поскольку отказ ГУК "Поморская филармония" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция считает правильным принять отказ ГУК "Поморская филармония" от кассационной жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ государственного учреждения культуры "Поморская филармония" от кассационной жалобы на решение от 30.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2002 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-8322/01-483/6.

Производство в кассационной инстанции по данному делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина И.Л. Грачева

Н.В. Марьянкова