Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2001 г. N А05-3858/01-221/5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за осуществление расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт совершения указанного правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2001 г. N А05-3858/01-221/5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Коробова К.Ю., Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2001 по делу N А05-3858/01-221/5 (судья Никонова Н.Я.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Вдовиной О.А. о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее - Закон РФ "О применении ККМ...").

Решением от 26.06.2001 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 26.06.2001 и удовлетворить заявленные исковые требования.

По мнению подателя жалобы, ссылка суда на контрольную ленту от 06.02.2001 не может служить доказательством отсутствия нарушений законодательства, так как время покупки на ленте не фиксируется.

Кроме того, по мнению Инспекции, все права правонарушителя - предпринимателя Вдовиной О.А., предусмотренные статьей 247 Кодекса об административных правонарушениях, были соблюдены.

Стороны, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена проверка соблюдения Закона РФ "О применении ККМ..." в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Вдовиной О.А., в результате которой был установлен факт отпуска товара без применения контрольно-кассовой машины. Данное правонарушение зафиксировано в акте проверки от 06.02.2001 N 100269.

Решением Инспекции от 16.02.2001 на предпринимателя Вдовину О.А. наложен штраф в размере 5 000 руб.

В обоснование своих возражений предпринимателем Вдовиной О.А. на обозрение суда была представлена контрольная лента от 06.02.2001, из которой видно, что работа на контрольно-кассовой машине была начата в 8 час. 59 мин. Согласно третьей позиции был продан товар стоимостью 9 руб., то есть по стоимости соответствующий бутылке пива "Темное", приобретенной представителем Инспекции в качестве контрольной закупки.

Довод подателя жалобы о том, что вышеназванное обстоятельство не может быть признано доказательством отсутствия совершения административного правонарушения, поскольку на ленте не фиксируется время продажи, следует признать обоснованным. В представленной контрольной ленте имеется отметка об отпуске товара стоимостью 9 руб., однако отсутствуют сведения о наименовании товара и времени его продажи. Вышеуказанное может свидетельствовать и о том, что означенный товар был приобретен до контрольной проверки либо после нее.

При таких обстоятельствах следует признать, что при совершении контрольной закупки, сделанной Инспекцией в 9 час. 55 мин., контрольно-кассовая машина не была применена.

Из объяснения предпринимателя Вдовиной О.А. (л.д. 11) следует, что чек на руки проверяющему не выдавался.

С учетом вышеизложенного у истца имелись основания для привлечения предпринимателя Вдовиной О.А. к ответственности, в связи с чем отказ в удовлетворении исковых требований Инспекции следует признать неправомерным.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.06.2001 по делу N А05-3858/01-221/5 отменить.

Взыскать с предпринимателя Вдовиной Оксаны Александровны 5 000 руб. штрафа для распределения по бюджетам.

Взыскать с предпринимателя Вдовиной Оксаны Александровны госпошлину по иску и кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 375 руб.

Председательствующий Судьи

А.А.Кустов К.Ю.Коробов

З.А.Чертилина