Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. N А05-5803/01-332/13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок исковой давности, так как заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 ноября 2001 г. N А05-5803/01-332/13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д. и Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2001 по делу N А05-5803/01-332/13 (судья Сметанин К.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с гражданина-предпринимателя Ломтева Дмитрия Анатольевича 39 руб. 65 коп. недоимки по подоходному налогу за 1997 год и 66 руб. 84 коп. пеней за их неуплату, а также за несвоевременную уплату авансовых платежей за 1998 год.

Решением суда от 25.07.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, указывая на то, что исковое заявление было подано в установленный законом шестимесячный срок - после истечения срока исполнения требования об уплате налога, - а также на наличие у Ломтева Д.А. недоимки по налогу.

ИМНС и Ломтев Д.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

По результатам проверки декларации о доходах, полученных в 1998 году предпринимателем Ломтевым Д.А., данных лицевого счета ИМНС начислила налогоплательщику за этот период с учетом недоплаты налога в 1997 году 39 руб. 65 коп. подоходного налога и 66 руб. 84 коп. пеней.

Извещения об уплате налога за 1997 год вручались Ломтеву Д.А. 10.06.98 и 05.06.97 (л.д. 7). Фактически налог был уплачен предпринимателем частично. Недоимка за этот год указана в требовании ИМНС об уплате налогов от 19.12.2000 N 8257 (л.д. 67-68) как недоимка текущего периода.

С иском о взыскании недоимки и пеней ИМНС обратилась 14.06.2001. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанной статьей Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков. Поэтому в силу пункта 3 статьи 5 НК РФ эти положения статьи 48 НК РФ применяются к правоотношениям, возникшим до 01.01.99. При этом течение срока давности на обращение с иском о взыскании выявленной налоговым органом недоимки по налогу до вступления в силу НК РФ следует исчислять с 01.01.99.

Указанный срок давности является пресекательным и подлежит применению судом независимо от того, заявлено о его пропуске ответчиком или нет.

На момент обращения налогового органа с иском срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, истек. Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2001 по делу N А05-5803/01-332/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев Н.А. Зубарева

И.Д. Абакумова