Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2001 г. N А05-6344/01-304/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, авансовых платежей и пеней не удовлетворен, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок, предусмотренный НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании налога и пеней

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 ноября 2001 г. N А05-6344/01-304/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.08.2001 по делу N А05-6344/01-304/12 (судья Ивашевская Л.И.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Дугину Андрею Витальевичу о взыскании 38 руб. недоимки по подоходному налогу за 1997 год (с учетом переплаты на 26 руб.), 216 руб. авансовых платежей за 1998 год и 245 руб. 51 коп. пеней за просрочку уплаты налога, всего - 498 руб. 61 коп.

Решением арбитражного суда от 03.08.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 03.08.2001 и принять новое, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик, зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридического лица, является плательщиком подоходного налога.

В соответствии с декларацией о доходах 1997 года предприниматель на основании пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" в срок до 15.07.98 обязан был уплатить в бюджет 64 руб. подоходного налога за 1997 год, а также 216 руб. авансовых платежей налога за 1998 год равными долями 15.07.98, 15.08.98 и 15.11.98.

Налоговая инспекция 01.04.98 направила предпринимателю платежное извещение на уплату 64 руб. подоходного налога за 1997 год и 216 руб. налога за 1998 год.

Ответчик не уплатил указанные суммы подоходного налога в полном объеме.

Суд отказал в иске, и кассационная инстанция считает решение суда правильным.

С 01.01.99 введена в действие часть первая Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция должна была направить ответчику требование об уплате налога, что налоговой инспекцией не было выполнено.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд правильно указал, что налоговая инспекция обязана была обратиться с данным иском в арбитражный суд в 1999 году.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9 разъяснено, что срок, установленный в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.08.2001 по делу N А05-6344/01-304/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.А.Ломакин И.Д.Абакумова

В.В.Дмитриев