Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2001 г. N А05-2676/01-132/5 Иск Пожарного общества к Обществу о признании права собственности на автомобили не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик совершил все необходимые действия по отказу от права собственности на спорные автомобили, и что его право собственности на них прекратилось, кроме того, даже если бы ответчик отказался от своего имущества, это не является основанием для возникновения права собственности на это имущество у истца

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2001 г. N А05-2676/01-132/5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Всероссийского добровольного пожарного общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.01 по делу N А05-2676/01-132/5 (судья Никонова Н.Я.),

установил:

Всероссийское добровольное пожарное общество (далее - ВДПО) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельскому добровольному пожарному обществу (далее - АДПО) о признании права собственности на автомобили марок ГАЗ-31029 N 879КА, ГАЗ-3307 N А583НМ и УАЗ-3309 N А917ММ, сославшись на то, что на конференции, проведенной 30.05.2000, ответчик принял решение о вхождении в структуру ВДПО с передачей принадлежащего ему имущества, в том числе спорных автомобилей.

Решением суда от 15.05.01 в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ВДПО просит решение арбитражного суда отменить как незаконное и исковые требования удовлетворить.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились. Ответчик в отзыве на кассационную жалобу просит решение суда оставить без изменений и ссылается на то, что лишь выразил намерение отказаться от спорного имущества, однако действий для осуществления этого намерения не произвел - спорные автомашины по-прежнему зарегистрированы за ним.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Оспаривая судебное решение, ВДПО ссылается на неприменение судом статей 235 (пункт 1), 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем указанные нормы закона не регулируют основания возникновения права собственности. В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик совершил все необходимые действия по отказу от права собственности на спорные автомобили и что его право собственности на них прекратилось. Кроме того, даже если бы ответчик отказался от своего имущества, это не является основанием для возникновения права собственности на это имущество у истца. Как правильно указано судом, основания приобретения права собственности предусмотрены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и в данном случае они отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы о необходимости применения статей 136 и 140 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необоснованными.

При таком положении судом принято законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.01 по делу N А05-2676/01-132/5 оставить без изменений, а кассационную жалобу Всероссийского добровольного пожарного общества - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Е.О. Матлина

И.В. Сергеева