Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2004 г. N А26-6978/04-111
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Казанцевой Р.В.,
судей Изотовой С.В., Матлиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Запкареллес" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2004 по делу N А26-6978/04-111 (судья Гайворонская В.И.),
установил:
Федеральное государственное учреждение "Суоярвский лесхоз" (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Запкареллес" (далее - Общество) о взыскании 152 063 руб. 52 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.
Решением от 11.08.2004 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, при рассмотрении спора судом не исследован вопрос о наличии и размере убытков, не дана оценка последствиям нарушенных обязательств.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что Общество осуществляло заготовку древесины на территории Вегарусского лесничества Суоярвского лесхоза на основании лесорубочных билетов от 07.02.2003 N 37 и от 13.03.2004 N 65 (л.д. 4, 12).
Актами освидетельствования мест рубок от 17.05.2004 и от 18.05.2004 Учреждение выявило допущенные ответчиком лесонарушения: оставление невывезенной древесины, оставление неокоренной древесины, оставление расстроенного недоруба, оставление завышенных пней.
Данные лесонарушения послужили основанием для начисления ответчику неустойки в соответствии с пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551 (далее - Правила).
Поскольку добровольно Общество предъявленную претензию об уплате неустойки не удовлетворило, Учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.
В соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Взыскание неустойки за оставление невывезенной и неокоренной древесины, расстроенного недоруба и завышенных пней, а также ее размер предусмотрены подпунктами л, к, с пункта 72 Правил. Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что факт нарушения ответчиком лесного законодательства подтверждается актами освидетельствования.
В связи с тем, что заявлен иск не о взыскании убытков, а о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения в размере, подтвержденном материалами дела и не оспоренном Обществом, кассационная инстанция не может принять во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2004 по делу N А26-6978/04-111 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Запкареллес" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Р.В.Казанцева |
Е.О.Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А26-6978/04-111
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника