Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4139/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2004 г. N А21-4139/04-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Ветошкиной О.В., и Хохлова Д.В.,

рассмотрев 02.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.04 по делу N А21-4139/04-С1 (судья Лузанова З.Б.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Pоссийской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Маевской Ольги Евгеньевны 1 200 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 47 руб. пеней; 600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 23 руб. пеней.

Решением суда от 29.06.04 с предпринимателя взыскано 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления Фонда в части взыскания 70 руб. пеней отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит изменить решение суда и взыскать с предпринимателя 70 руб. пеней.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель Маевская О.Е. зарегистрирована в Фонде в качестве страхователя 12.08.99 (свидетельство о регистрации N 049-016-04390).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Маевская О.Е. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, Фонд направил ей требование от 26.03.04 N 727, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год (лист дела 9).

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На основании изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя Маееской О.Е. заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования Фонда о взыскании 70 руб. пеней.

Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1, статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.04 по делу N А21-4139/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А.Корпусова О.В.Ветошкина

Д.В.Хохлов