Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2001 г. N А26-3309/01-01-02/139 Дело по иску Конкурсного управляющего ООО на основании договора о переводе долга о взимании с Общества денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку текст договора о переводе долга не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить перевод долга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2001 г. N А26-3309/01-01-02/139

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кирилловой И.И., Власовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводское торговое предприятие" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2001 по делу N А26-3310/01-01-02/138 (судья Цветкова А.С.),

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводское торговое предприятие" (далее - ООО "Петрозаводское торговое предприятие") обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перевал" (далее - ООО "Перевал") о взыскании 357 360 руб. 00 коп. в счет оплаты по договору купли-продажи от 22.12.99 N 2.

Решением от 20.08.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Петрозаводское торговое предприятие" просит решение от 20.08.2001 отменить и принять новое решение, указывая на то, что судом сделаны выводы, не соответствующие нормам материального права.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Петрозаводское торговое предприятие" (должник), ООО "Перевал" (новый должник) и производственным кооперативом "Карлыгаш" (кредитор) 14.12.98 заключен договор, в соответствии с условиями которого должник с согласия кредитора переводит свой долг перед кредитором в сумме 681 051 руб. на нового должника. В соответствии с пунктом 4 договора должник передает в собственность нового должника основные средства, согласно приложения к договору, что оформляется отдельным договором купли-продажи. Пунктом 6 договора установлено, что договор вступает в силу с момента заключения должником и новым должником договора купли-продажи основных средств.

Между ООО "Петрозаводское торговое предприятие" (продавец) и ООО "Перевал" (покупатель) 22.12.99 заключен договор N 2 купли-продажи. В соответствии с пунктом 2.2 договора расчет между сторонами производится взаимозачетом долговых обязательств. По акту от 22.12.99 продавец передал, а покупатель принял имущество согласно договору N 2 от 22.12.99.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

При новом рассмотрении суду следует учесть положения статьи 432 Кодекса, в соответствии с которыми договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Текст договора от 14.12.98 не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить перевод долга.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле производственного кооператива "Карлыгаш".

Вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2001 по делу N А26-3309/01-01-02/139 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий М.Г. Власова

И.И. Кириллова