Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 1997 г. N 01-07/188 Иск МП о взыскании с АО денежных средств, излишне уплаченных за тепловую энергию в результате применения ответчиком завышенного тарифа, частично удовлетворен с применением тарифа, утвержденного Постановлением Правительства РФ, поскольку в РЭК для утверждения тарифа на рассматриваемый период АО не обращалось

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 февраля 1997 г. N 01-07/188

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего: Кустова А.А.,

судей: Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.,

при участии в заседании от истца: юр. Вечорский В.И. (дов. от 24.01.97 N 128), адв. Голубенко Р.В.

от ответчика: не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия тепловых сетей г. Петрозаводска на решение Высшего Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.96 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 06.12.96 по делу N 01-07/188 (судьи Ульянова Л.В., Кудрявцева Н.И., Карпова В.Н., Мещерякова К.И.)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие тепловых сетей г. Петрозаводска обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества "Карелэнерго" 3106803870 руб., излишне уплаченных за тепловую энергию в 4 квартале 1995 года, в результате применения ответчиком завышенного тарифа.

Решением арбитражного суда от 22.10.96 исковые требования удовлетворены частично в сумме 381153179 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.96 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе МП "Тепловые сети" просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда и принять новое решение удовлетворяющее исковые требования в полном размере, указывая при этом следующее:

- по мнению подателя жалобы, судом неправильно применено положение о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию, поскольку тариф покупки тепловой энергии как производственная величина не нуждается в официальном утверждении, так как его размер предопределен размером утвержденного тарифа для регулирования группы потребителей и исходными данными, на базе которых он рассчитывался;

- расчеты за отпущенную тепловую энергию должны были производиться за 4 квартал 1995 года, исходя из тарифа 78137 руб.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела между МП "Тепловые сети" и АО "Карелэнерго" 10.11.94 был заключен договор N 667 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с условиями данного договора расчеты за тепловую энергию должны производиться по тарифам, утвержденным региональной или федеральной энергетическими комиссиями.

Положением о государственном регулировании тарифов на тепловую энергию АО "Карелэнерго" должно было обратиться в Региональную энергетическую комиссию для утверждения тарифа на тепловую энергию на 4 квартал 1995 года. Однако этого сделано не было.

Согласно протоколу заседания региональной энергетической комиссии от 26.12.96 N 5, вопрос об установлении тарифов на тепловую энергию на 4 квартал был рассмотрен и принято решение об определении размера тарифа, который должен был быть введен в действие с 08.10.95г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.95 N 997 "О государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий" установлено, что действующие по состоянию на 01.10.95 тарифы на электрическую и тепловую энергию до 1 января 1996 года повышению не подлежат.

Таким образом в 4 квартале 1995 года действовал тариф на тепловую энергию установленный для 3 квартала 1995 года в размере 100246 руб., истец же оплачивал тепловую энергию из расчета 103176 руб.

Согласно протокола согласования от 30.06.95 между АО "Карелэнерго" и РП МЖХ с 1 июля 1995 года тариф покупки теплоэнергии для государственных предприятий РП ЖКХ был установлен 100246 руб. за 1 Гкал. По указанному тарифу производились расчеты в 3 квартале.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что с ответчика должна быть взыскана разница в размерах тарифа в сумме 381153179 руб. следует признать правомерным.

На основании вышеизложенного кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку они приняты в полном соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Высшего Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.96 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 06.12.96 по делу N 01-07/188 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального предприятия "Тепловые сети" 3328893 руб. госпошлины по кассационной жалобе в доход Федерального бюджета.

Председательствующий Судьи

А.А.Кустов К.Ю.Коробов

Н.В.Лавриненко