Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 1997 г. N А-52/344/97/1 Дело по иску Предприятия к ТОО об обязании ответчика возвратить имущество направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что Предприятием заявлен виндикационный иск, а предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику, суд, удовлетворяя иск и обязывая ответчика передать истцу имущество с определением его стоимости, изменил основание иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июня 1997 г. N А-52/344/97/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего - Власовой М.Г., судей - Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В.,

при участии в заседании от ТОО "Курсив" - Самуйлова Б.А. (по доверенности от 23.06.97 N 131),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Курсив" на решение Арбитражного суда Псковской области от 3 апреля 1997 года (судья Тимаев Ф.И.) по делу N А-52/344/97/1,

установил:

Муниципальное предприятие редакция газеты "Новости Пскова" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Курсив" (далее - ТОО "Курсив") об обязании ответчика возвратить газетную бумагу на сумму 23 803 575 рублей либо взыскании стоимости бумаги.

До вынесения судом решения истец уменьшил размер исковых требований и просил истребовать у ответчика 150 272,6 кв.м газетной бумаги 60 формата, марки А, плотностью 46,6 г/кв.м.

Решением суда ТОО "Курсив" обязано передать муниципальному предприятию редакция газеты "Новости Пскова" 150 272,6 кв.м газетной бумаги 60 формата, марки А, плотностью 46,6 г/кв.м стоимостью 26 451 028 рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции правильность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ТОО "Курсив" просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права

Муниципальное предприятие редакция газеты "Новости Пскова" в отзыве на кассационную жалобу с доводами ТОО "Курсив" не согласно и просит оставить в силе обжалуемое решение, считая его законным и обоснованным.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что муниципальным предприятием редакция газеты "Новости Пскова" заявлен виндикационный иск.

Судом, в нарушение статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменено основание иска, что привело к принятию неправильного решения. Удовлетворяя исковые требования суд руководствовался статьей 354 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.), исковые требования были основаны на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом по данному делу может выступать собственник имущества, который должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственности. Довод ответчика о том, что спорная бумага является собственностью Администрации г. Пскова не опровергнут истцом.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику. ТОО "Курсив" ссылается на отсутствие у него спорного имущества, поскольку остаток переданной бумаги оно использовало на изготовление печатной продукции по заказам городской администрации. Следовательно, муниципальное предприятие редакция газеты "Новости Пскова", может предъявить иск о возмещении убытков.

Юридическое лицо приобретает гражданскую правоспособность с момента государственной регистрации. Истцом по делу выступает Редакция газеты "Новости Пскова", однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что редакция является юридическим лицом. В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" если редакция зарегистрированного средства массовой информации организуется в качестве предприятия, то она подлежит также регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации о предприятиях и предпринимательской деятельности. В материалах дела имеются сведения лишь о регистрации газеты "Новости Пскова".

Встречный иск предъявлен ТОО "Курсив" в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказ в его приеме является неправомерным.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 3 апреля 1997 года по делу N А-52/344/97/1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Судьи

М.Г.Власова Н.В.Марьянкова

Т.В.Шпачева