Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 1999 г. N А52/421/99/1 Иск МУП к ОАО о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что договор подписан со стороны структурного подразделения ОАО надлежащим лицом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 1999 г. N А52/421/99/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Лавриненко Н.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от Порховского МУП тепловых сетей и котельных Казунина З.П. (доверенность от 12.07.99 N 02), от открытого акционерного общества "Псковоблстрой" Салмина В.Д. (доверенность от 17.08.99 N 03),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Псковоблстрой" на решение от 26.04.99 (судья Степанов Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 01.07.99 (судьи Аброськина Е.И., Разливанова Т.А., Васильева О.Г.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/421/99/1,

установил:

Порховское МУП тепловых сетей и котельных (далее - Порховское МУП) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Псковоблстрой" (далее - ОАО "Псковоблстрой") о взыскании 58 529 руб. 11 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.

Решением от 26.04.99 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Псковоблстрой" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об отказе в иске.

В обоснование своего требования податель жалобы указал, что договор, заключенный между Порховским МУП и ПМК-207, подписан ненадлежащим лицом, поскольку руководитель последнего не имел доверенности от ОАО "Псковоблстрой" на заключение договора.

Законность обжалуемых решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Порховским МУП и ПМК-207 заключен договор от 06.11.96 N 11 на пользование тепловой энергией. От имени последнего договор подписан его руководителем.

Согласно представленному уставу, ПМК-207 является структурным подразделением ОАО "Псковоблстрой" и не имеет статуса юридического лица.

С учетом изложенного, по мнению кассационной инстанции, судом сумма исковых требований правомерно взыскана с ответчика.

Кроме того, суд обоснованно указал в мотивировочной части, что руководитель ПМК-207 является исполнительным директором ОАО "Псковоблстрой", что также свидетельствует о подписании спорного договора надлежащим лицом. Согласно пункту 10 вышеназванного устава исполнительными органами ОАО "Псковоблстрой" являются генеральный директор и дирекция. На дирекцию возложена обязанность осуществлять текущее руководство деятельностью общества. К ее компетенции относятся вопросы текущей финансово-хозяйственной деятельности общества, принятие решений по названным вопросам.

Договор подряда на капитальное строительство поликлиники от 23.05.96, куда подавалась тепловая энергия, также подписан руководителем ПМК-207.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов, по мнению кассационной инстанции, не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 26.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.99 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/421/99/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Псковоблстрой" - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Псковоблстрой" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 177 руб. 93 коп.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов Н.В. Лавриненко

Т.И. Сапоткина