Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2004 г. N А44-3748/04-С13
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В.,
при участии в судебном заседании представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде Митюковой И.Ю. (доверенность от 01.01.04 N 5),
рассмотрев 09.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.04 по делу N А44-3748/04-С13 (судья Бочарова Н.В.),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Малик Татьяны Ивановны 3 600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002-2003 годы и 113 руб. 22 коп. пеней.
Решением суда от 22.07.04 с предпринимателя взыскано 3 600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления Фонда в части взыскания пеней отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит изменить решение суда и взыскать с предпринимателя 113 руб. 22 коп. пеней.
В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы кассационной жалобы.
Предприниматель Малик Т.И. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, предприниматель Малик Т.И. зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя 20.02.95, регистрационный номер 063-001-4639.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Малик Т.И. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002-2003 годы, Фонд направил ему требование от 29.04.04 N 630, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2003 годы год (лист дела 4).
В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
На основании изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя Малик Т.И. заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования Фонда о взыскании 113 руб. 22 коп. пеней.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1, статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.04 по делу N А44-3748/04-С13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.А.Корпусова |
Д.В.Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3748/04-С13
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника