Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4355/03-С2 Иск ООО к Мэрии и Комитету о понуждении к исполнению денежного обязательства по погашению облигаций муниципального жилищного займа не удовлетворен, поскольку судом установлено, что Мэрией были исполнены обязательства по погашению облигаций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2004 г. N А21-4355/03-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Изотовой С.В.,

при участии от ООО "Инвестиции и муниципальное строительство" Груздева Д.Ю. (дов. от 29.10.04),

рассмотрев 01.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Инвестиции и муниципальное строительство" на решение от 18.03.04 (судья Лукашев В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 12.08.04 (судьи Шпенкова С.В., Конева В.В., Талалас Е.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4355/03-С2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и муниципальное строительство" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к мэрии города Калининграда (далее - Мэрия) и Комитету по финансам и контролю мэрии города Калининграда (далее - Комитет) о понуждении к исполнению денежного обязательства по погашению 702 облигаций муниципального жилищного займа на общую сумму 701.000 руб.

Решением от 18.03.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.08.04, в иске отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и постановление, передать дело на новое рассмотрение, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Общество ссылается на то, что эмитент должен исполнить свои обязательства перед владельцем ценных бумаг, а потому, по мнению подателя жалобы, ответчики должны выплатить истцу стоимость предъявленных к погашению облигаций.

В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу. Остальные участвующие в деле лица представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте слушания дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, по поручению Мэрии функции заказчика по строительству объектов муниципального жилого фонда осуществляло общество с ограниченной ответственностью "Муниципальная финансовая компания", обязательства которого затем приняло на себя Общество.

В целях выполнения социальной программы Коммерческим банком "Европейский" (далее - Банк) был выделен кредит в сумме 2.700.000 руб.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита Банку заемщиком были переданы в залог 702 облигации муниципального жилищного займа, приобретенные за счет кредита.

Кредит был возвращен Обществом Банку за счет средств, перечисленных истцу Комитетом в счет погашения облигаций. Таким образом, Мэрией были исполнены обязательства по погашению облигаций.

Полно и всесторонне исследовав доказательства по делу, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального права и обоснованно отказал в иске.

Оснований для удовлетворения жалобы кассационная инстанция не находит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 18.03.04 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.04 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4355/03-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и муниципальное строительство" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и муниципальное строительство" в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

И.И.Кириллова С.В.Афанасьев

С.В.Изотова