Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А52/541/2004/2 Жалоба ИМНС на определение суда об оставлении иска без рассмотрения не удовлетворена, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения в связи с заявлением о признании Общества банкротом, поэтому требования об уплате штрафных санкций за нарушение налогового законодательства могут быть заявлены только в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 ноября 2004 г. N А52/541/2004/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Малышевой Н.Н. и Шевченко А.В.,

рассмотрев 02.11.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на определение Арбитражного суда Псковской области от 24.06.2004 по делу N А52/541/2004/2 (судья Разливанова Т.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Псковская чулочно-носочная фабрика" (далее - Общество) 5 464 руб. налоговых санкций за неполную уплату земельного налога за 2003 год.

Определением суда от 24.06.2004 заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, требование налогового органа о взыскании с должника, к которому применена процедура банкротства, налоговых санкций должно рассматриваться в общем порядке, вне рамок процесса о банкротстве.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки представленной заявителем декларации по земельному налогу за 2003 год налоговая инспекция приняла решение от 15.09.2003 N 17-01/1714 о привлечении Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 5 464 руб. налоговых санкций за неуплату земельного налога в результате занижения налоговой базы.

Требованием от 15.09.2003 N 3412 Обществу предложено в добровольном порядке в срок до 01.10.2003 уплатить указанную сумму налоговых санкций.

Поскольку Общество налоговые санкции не уплатило, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением об их взыскании.

Суд, оставляя заявление налоговой инспекции без рассмотрения, исходил из того, что определением Арбитражного суда Псковской области от 05.02.2004 по делу N А52/131/2004/4 в отношении ответчика введена процедура наблюдения в связи с заявлением о признании Общества банкротом, поэтому требования об уплате штрафных санкций за нарушение налогового законодательства могут быть заявлены только в деле о банкротстве.

Кассационная инстанция считает данный вывод суда правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, налоговая инспекция не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Вина налогоплательщика установлена решением налоговой инспекции от 15.09.2003 N 17-01/1714, которым Общество привлечено к ответственности. Это решение не оспорено в установленном законом порядке и подлежит исполнению путем предъявления налоговой инспекцией соответствующего требования в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации допускается исключительно судебный порядок взыскания налоговых санкций. На основании решения инспекции о привлечении должника к налоговой ответственности взыскание налоговых санкций может быть произведено только в судебном порядке. Признание судом в рамках дела о банкротстве обоснованным требования, представляющего собой налоговую санкцию, соответствует судебному порядку взыскания налоговых санкций.

Решение о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа вынесено налоговой инспекцией 15.09.2003. Долг по уплате налоговой санкции, возникший после введения процедуры наблюдения в отношении Общества, является его текущей задолженностью, требование об уплате которой предъявлено в период конкурсного производства. Требование о взыскании такого долга не может быть рассмотрено в исковом производстве в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 126 и подпункта 4 пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование, заявленное Инспекцией по данному делу, должно быть оставлено без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Псковской области от 24.06.2004 по делу N А52/541/2004/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В.Дмитриев Н.Н.Малышева

А.В.Шевченко