Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 ноября 2004 г. N А56-37326/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Кирилловой И.И. и Сосниной О.Г., при участии от РО ФКЦБ Шараповой К.А. (доверенность от 20.09.04), от Леонова Н.Б. и от ОАО "Котласский ЦБК" - Тарасовой В.А. (доверенности от 02.11.04, 01.08.04), от Левина И.Л. - Елманова А.К. (доверенность от 16 01 04), от ЗАО "Балтийское финансовое агентство" Августовой О.С. (доверенность от 10.03.04),
рассмотрев 04.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.04 по делу N А56-37326/03 (судьи Мельникова Н.А., Копылова Л.С, Кожемякина Е.В.),
установил:
Гражданин Левин Игорь Львович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к гражданину Леонову Никите Борисовичу и открытому акционерному обществу "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО "Котласский ЦБК") о признании:
- незаконными действий председателя совета директоров ОАО "Котласский ЦБК" Леонова Никиты Борисовича по созыву и проведению заседания совета директоров по вопросу созыва и проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Котласский ЦБК" 26.04.03;
- недействительным решения совета директоров ОАО "Котласский ЦБК" от 07.03 03 о созыве годового собрания акционеров общества, утверждении дат проведения собрания и составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Котласский ЦБК";
- недействительными решений, принятых общим собранием акционеров ОАО "Котласский ЦБК", которое состоялось 26.04.03 по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, Дом культуры бумажников.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Балтийское финансовое агентство" (далее - ЗАО "Балтийское финансовое агентство"), Северо-Западное региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации (далее - РО ФКЦБ).
Решением от 20.02.04 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.04 решение отменено, признаны незаконными действия председателя совета директоров ОАО "Котласский ЦБК" Леонова Н.Б. по созыву и проведению заседания совета директоров общества по созыву и проведению годового общего собрания акционеров ОАО "Котласский ЦБК" 26.04.03; признано недействительным решение совета директоров ОАО "Котласский ЦБК" от 07.03.03; признаны недействительными решения, принятые общим собранием акционеров ОАО "Котласский ЦБК" 26.04.03 в г. Коряжме.
В кассационной жалобе ОАО "Котласский ЦБК" просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на то, что постановление принято с существенными нарушениями норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала рассмотрения дела от Левина И.Л. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель Левина И.Л. поддержал заявленное ходатайство. Представителями Леонова Н.Б., ОАО "Котласский ЦБК", ЗАО "Балтийское финансовое агентство", РО ФКЦБ возражений относительно удовлетворения ходатайства Левина И.Л. не высказали.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ Левина И.Л. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции полагает необходимым его принять.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
принять отказ Левина Игоря Львовича от иска.
решение от 20.02.04 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37326/03 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
С.В. Изотова |
О.Г. Соснина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-37326/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника