Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-4887/04 Жалоба ОАО на определение о назначении даты рассмотрения требований подателя жалобы к должнику не удовлетворена, так как довод Общества о том, что тридцатидневный срок для предъявления требований следует исчислять в соответствии с положениями АПК РФ несостоятелен, поскольку указанная норма регулирует процессуальные сроки, в данном случае срок, предусмотренный Законом о банкротстве для предъявления требований к должнику носит пресекательный характер и регулируется нормами материального права, следовательно, нерабочие дни из тридцатидневного срока исключаться не должны

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2004 г. N А56-4887/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Афанасьева С.В., Кустова А.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Ленэнерго" Ивахненко Н.В. (доверенность от 02.06.2004), Сапего Н.Н. (доверенность от 02.03.2004),

рассмотрев 28.10.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленэнерго" на определение от 30.06.2004 (судья Ларина Т.С.) и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2004 (судьи Сергиенко А.Н., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4887/04,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Государственного сельскохозяйственного предприятия "Красный пахарь" (далее - ГСХП "Красный пахарь) несостоятельным (банкротом).

Открытое акционерное общество "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго"), являясь кредитором ГСХП "Красный пахарь", для целей участия в первом собрании кредиторов предъявило к должнику требование в сумме 666 278 руб. 61 коп.

Определением от 30.06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2004, рассмотрение требований кредитора назначено на 13.09.2004.

В кассационной жалобе ОАО "Ленэнерго" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, срок для предъявления требований им не был нарушен, так как должен исчисляться без учета нерабочих дней.

В судебном заседании представители ОАО "Ленэнерго" поддержали доводы кассационной жалобы. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении наблюдения в отношении ГСПХ "Красный пахарь" было опубликовано в установленном порядке 09.04.2004.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 7 указанной статьи требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ОАО "Ленэнерго" направило требование в арбитражный суд 20.05.2004, то есть по истечении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Рассмотрение дела о банкротстве должника по результатам проведения процедуры наблюдения было назначено на 06.09.2004.

Таким образом, суд правомерно назначил рассмотрение требований ОАО "Ленэнерго" на 13.09.2004, то есть после введения следующей за наблюдением процедурой.

Доводы подателя жалобы о том, что тридцатидневный срок для предъявления требований следует исчислять в соответствии с пунктом 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны, поскольку указанная норма регулирует процессуальные сроки.

В данном случае, как правильно указала апелляционная инстанция, срок, предусмотренный статьей 71 ФЗ Закона о банкротстве носит пресекательный характер и регулируется нормами материального права (главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, нерабочие дни из тридцатидневного срока исключаться не должны.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 30.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4887/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

А.А. Кустов