Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2001 г. N А05-10531/00-745/20
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Корпусовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2001 по делу N А05-10531/00-745/20 (судья Калашникова В.А.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - ИМНС РФ по городу Северодвинску) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карахта" (далее - ООО "Карахта") 85000 рублей штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением от 05.02.2001 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по городу Северодвинску просит отменить решение от 05.02.2001, считая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
ИМНС РФ по городу Северодвинску и ООО "Карахта" о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.
ООО "Карахта" состоит на учете в ИМНС РФ по городу Северодвинску.
ООО "Карахта" на территории города Северодвинска 12.05.2000 зарегистрировало принадлежащих ему 17 транспортных средств. Заявления о постановке на учет транспортных средств поданы ответчиком в налоговую инспекцию 20.06.2000. ИМНС по городу Северодвинску 10.07.2000 составила акты проверки соблюдения порядка постановки на учет ООО "Карахта" по месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств и 10.08.2000 вынесла решения (в количестве 17) о привлечении его к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 НК РФ, всего - 85000 рублей.
ООО "Карахта" штраф не уплачен.
Согласно статье 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.
В связи с тем, что целью данной статьи является обеспечение учета налогоплательщика в каждом из оговоренных в данной статье мест, на него не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет, если он уже состоит на учете в этом налоговом органе по одному из предусмотренных статьей 83 НК РФ оснований.
Таким образом, арбитражным судом правомерно отказано в иске о взыскании штрафа в сумме 85000 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 116 НК РФ.
Кассационной инстанцией не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права при принятии судом решения.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2001 по делу N А05-10531/00-745/20 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10531/00-745/20
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника