Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2000 г. N А05-3796/00-271/14
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Кузнецовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2000 по делу N А05-3796/00-271/14 (судья Лепеха А.П.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Интернет-Архангельск" (далее - ЗАО "Интернет-Архангельск") 5 000 рублей штрафа.
Решением от 14.06.2000 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая, что судом неправильно применены нормы материального права.
ИМНС и ЗАО "Интернет-Архангельск" о времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.
Согласно протоколу от 09.12.99 N 12-99 решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Интернет-Архангельск" открыто представительство в городе Северодвинске.
Заявление ЗАО "Интернет-Архангельск" о постановке на учет обособленного подразделения поступило в налоговую инспекцию 09.02.2000.
Постановлением ИМНС от 22.02.2000 ЗАО "Интернет-Архангельск" привлечено в налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде 5 000 рублей штрафа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 83 НК РФ заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.
В пункте 2 статьи 11 НК РФ дано понятие "обособленное подразделение организации". Согласно названной статье это любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту которого оборудованы стационарные рабочие места.
Таким образом, оборудование стационарных рабочих мест и следует считать созданием обособленного подразделения.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается оборудование стационарных рабочих мест не ранее 31.12.99 - даты заключения договора аренды нежилого помещения для размещения обособленного подразделения и составления актов приемки-передачи основных средств на основании распоряжения об организации рабочего места от 29.12.99 N 3. Следовательно, срок обращения в ИМНС с заявлением о постановке на учет - до 01.02.2000, ЗАО "Интернет-Архангельск" обратилось с таким заявлением 31.01.2000, то есть в срок, установленный статьей 83 НК РФ.
Судом кассационной инстанции не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2000 по делу N А05-3796/00-271/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по городу Северодвинску - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
Н.Г. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-3796/00-271/14
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника