Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 ноября 2004 г. N А05-6302/04-9
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Абакумовой И.Д., судей Зубаревой Н.А., Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Северсвязь" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2004 по делу N А05-6302/04-9 (судья Меньшикова И.А.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания Северсвязь" (далее - общество) 5 000 рублей штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счета в банке.
Решением суда от 02.07.2004 с общества взыскано 1 000 руб. штрафа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебный акт и отказать в удовлетворении заявления полностью, указывая, что ответчик не допустил нарушение сроков, установленных статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку не получал уведомление банка об открытии счета.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, общество 08.12.2003 открыло в банке расчетный счет.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии счета в учреждениях банка в десятидневный срок.
Налоговая инспекция получила уведомление банка об открытии обществом счета 15.12.2003. Сообщение об открытии счета от общества в налоговый орган не поступили. В связи с этим налоговая инспекция составила акт о нарушении законодательства о налогах и сборах от 19.01.2004 и вынесла решение от 26.02.2004 о привлечении общества к ответственности на основании пункта 1 статьи 118 НК РФ в виде 5 000 руб. штрафа.
Штраф в добровольном порядке не уплачен, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции установил в действиях ответчика состав налогового правонарушения, однако признал обстоятельства, смягчающие ответственность общества.
Суд кассационной инстанции считает вывод суда правомерным.
Материалами дела установлено, что общество получило сведения из банка о том, что ему 08.12.2003 открыт расчетный счет, 05.01.2004. Общество сообщило налоговой инспекции об открытии счета 23.01.2004 письмом от 19.01.2004.
Кассационная инстанция считает, что вывод суда соответствуют действующему законодательству.
Согласно пункту 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
В соответствии со статьей 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного названным Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
Государственной налоговой службой Российской Федерации в целях реализации положений статьи 86 НК РФ издан приказ от 23.12.98 N ГБ-3-12/340 "Об утверждении формы "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядка его заполнения", которым утверждены форма N 12-0-1 "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядок заполнения этой формы. Часть четвертая бланка названного Сообщения - "Уведомление банка об открытии (закрытии) банковского счета" - предназначена для информирования банком клиента об открытии (закрытии) ему банковского счета и выдается клиенту при открытии (закрытии) счета.
Такое уведомление общество получило 05.01.2004. Сообщив налоговому органу об открытии счета 23.01.2004, оно нарушило десятидневный срок, установленный статьей 23 НК РФ.
Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава налогового правонарушения, в связи с чем у него не было оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, а следовательно, отмене не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2004 по делу N А05-6302/04-9 оставить без изменений, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Северсвязь" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
Н.Н. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-6302/04-9
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника