Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2001 г. N А05-2123/01-241/8 Дело по иску ООО к ФГУП о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования, заключенного между Организацией и ООО, направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворение иска означает повторное взыскание с должника спорной задолженности, так как суд не исследовал договор цессии, заключенный между Организацией и ФГУП в более ранний период, согласно которому ФГУП уступило право требования с ЗАО задолженности в сумме, равной сумме его долга перед Организацией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2001 г. N А05-2123/01-241/8

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Скворцова О.Ю. и Сосниной О.Г.,

при участии от ФГУП "ПО "Севмаш" Сахацкой И.Б. (доверенность от 29.05.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "ПО "Севмаш" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2001 по делу N А05-2123/01-241/8 (судья Кузнецова О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный оптовый сбыт" (далее - ООО "Северный оптовый сбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее - ФГУП "ПО "Севмаш") о взыскании 428000 руб. задолженности и 120593 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено дочернее муниципальное предприятие "ОПТ Молоко-2" (далее - ДМП "ОПТ Молоко-2").

Решением от 07.06.2001 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ФГУП "ПО "Севмаш" просит отменить решение, ссылаясь на то, что суд не учел исполнения ответчиком обязательств перед ДМП "ОПТ Молоко-2" путем уступки ему права требования от ЗАО "Архангельская нефтебаза" суммы 1100000 руб. по договору от 07.10.99.

В судебном заседании представитель ФГУП "ПО "Севмаш" просил отменить решение суда по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Представители ООО "Северный оптовый сбыт" и ДМП "ОПТ Молоко-2", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.09.99 ДМП "ОПТ Молоко-2" (цедент) и ООО "Северный оптовый сбыт" (цессионарий) заключили договор уступки права требования N 24 (л.д. 7-8). По условиям названного договора цедент уступил цессионарию право требования от ФГУП "ПО "Севмаш" задолженности в сумме 428000 руб. по договору поставки от 18.02.99 N 92/360300, о чем должник был уведомлен письмом от 23.11.99 (л.д. 14). Неисполнение ФГУП "ПО "Севмаш" обязательства новому кредитору и послужило основанием для предъявления данного иска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что договор уступки соответствует требованиям закона; цедент имел право требования к ФГУП "ПО "Севмаш", что подтверждено актом сверки от 07.09.99 (л.д.9-12) и договором поставки от 18.02.99 N 92/360300 (л.д.13), должник о перемене кредитора был извещен.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В данном случае имеющееся в материалах дела уведомление (л.д. 14) датировано 23.11.99. Доказательств того, что должник был уведомлен ранее этой даты, не представлено. Вместе с тем 07.10.99 ФГУП "ПО "Севмаш" (цедент) и ДМП "ОПТ Молоко-2" (цессионарий) заключили договор уступки права требования N 57.01/00910 (л.д. 40-41). По условиям названного договора цедент уступил право требования с закрытого акционерного общества "Архангельская нефтебаза" (далее - ЗАО "Архангельская нефтебаза") задолженности в сумме 1100000 руб. На этот договор ответчик ссылается как на доказательство расчетов с ДМП "ОПТ Молоко-2" по договору поставки от 18.02.99. Указанный довод ответчика не только не получил оценки суда, но и не был должным образом исследован.

Между тем, если названный договор был направлен на исполнение обязательств ответчика перед ДМП "ОПТ Молоко-2" по договору поставки от 18.02.99, то удовлетворение иска означает повторное взыскание с должника, исполнившего обязательство.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает решение суда подлежащим отмене, с направлениям дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо проверить доводы ФГУП "ПО "Севмаш" об исполнении обязательств по договору поставки путем уступки права (требования) по договору от 07.10.99, дать оценку названному договору и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2001 по делу N А05-2123/01-241/8 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко О.Г. Соснина

О.Ю. Скворцов