Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 января 2002 г. N 3115 Жалоба Таможни об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, так как к жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие отсылку ее копий лицам, участвующим в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 января 2002 г. N 3115

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Почечуева И.П., Закордонской Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2001 по делу N 3115 (судья Мельник И.А.),

установил:

Предприниматель без образования юридического лица Ткешелидзе Валико Зурабович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным постановления Калининградской таможни (далее - таможня) от 31.01.2001 N 18-07/1438.

Решением суда от 06.07.2001 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением суда от 08.10.2001 кассационная жалоба таможне возвращена.

В кассационной жалобе таможня просит отменить определение от 08.10.2001, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представителей в суд не направили в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Согласно части 2 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

По мнению кассационной инстанции, суд первой инстанции, возвращая кассационную жалобу, правильно указал, что к ней не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие отсылку ее копий лицам, участвующим в деле. Судом дана надлежащая оценка почтовой квитанции от 25.09.2001 N 01463, в которой адресатом указан "правовой отдел". Как видно из материалов дела, при подаче таможней кассационной жалобы от 27.08.2001 N 11-10/2851 на решение арбитражного суда от 14.06.2001 к жалобе не было приложено доказательств направления ее копии истцу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд правомерно, в соответствии с действующим законодательством, вынес определение от 08.10.2001 о возврате кассационной жалобы заявителю.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права кассационная инстанция не установила, в связи с чем определение от 08.10.2001 отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, пунктом 1 статьи 175, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2001 по делу N 3115 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов Е.П. Закордонская

И.П. Почечуев