Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2004 г. N А05-3315/04-10 Заявление Предприятия о признании незаконным отказа Таможни возвратить заявителю таможенные сборы, излишне уплаченные при оформлении ГТД, удовлетворено, так как ссылка Таможни на Инструкцию о взимании таможенных сборов за таможенное оформление, согласно которой возврат взысканных сумм таможенных сборов за таможенное оформление, в том числе при аннулировании декларации или запрещении выпуска товаров, не производится, несостоятельна, поскольку выпуск товара запрещен Таможней необоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2004 г. N А05-3315/04-10

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А.,

рассмотрев 10.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архангельской таможни на решение от 07.05.04 (судья Пигурнова Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 02.08.04 (судьи Волков Н.А., Лепеха А.П., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3315/04-10,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Машиностроительное предприятие "Звездочка" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным отказа Архангельской таможни (далее - таможня) возвратить предприятию таможенные сборы, излишне уплаченные при оформлении грузовых таможенных деклараций N 102030780/060503/168, N 10203070/230503/216, N 10203070/290503/244, N 10203070/020603/252 (далее - ГТД), а также об обязании таможенного органа возвратить заявителю 1 832 руб. 94 коп. излишне уплаченных таможенных сборов.

Решением суда от 07.05.04 заявленные предприятием требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.08.04 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для возврата таможенных сборов.

В отзыве на кассационную жалобу предприятие просит оставить решение суда и постановление апелляционной инстанции без изменения.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что предприятие подало в таможню ГТД N 102030780/060503/168, N 10203070/230503/216, N 10203070/290503/244, N 10203070/020603/252 для таможенного оформления поступившего в его адрес товара и уплатило 1 832 руб. 94 коп. таможенных сборов за таможенное оформление. Таможенный орган запретил выпуск товара, оформленного по представленным ГТД.

Предприятие обратилось в таможню с заявлением о возврате указанной суммы таможенных сборов, которое таможенный орган оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьей 5 Таможенного кодекса Российской Федерации от 18.06.93 (далее - ТК РФ) в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации и иных документов таможенным органом Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом и иными актами законодательства Российской Федерации.

В силу статей 110, 114, 119 ТК РФ таможенные сборы за таможенное оформление входят в состав таможенных платежей и уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации.

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации предусмотрен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 12 в редакции, действовавшей до 01.01.04).

Согласно пункту 20 Инструкции о взимании таможенных сборов за таможенное оформление, утвержденной приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 09.11.2000 N 1010 (в редакции, действовавшей на момент принятия таможенным органом спорных ГТД), возврат взысканных сумм таможенных сборов за таможенное оформление, в том числе при аннулировании декларации или запрещении выпуска товаров, не производится за исключением случаев, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что выпуск товара запрещен таможней необоснованно, в связи с чем ссылка таможни на приведенную норму является несостоятельной. В данном случае применению подлежат положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах таможенные сборы за таможенное оформление уплачены предприятием излишне, а следовательно, отказ таможни возвратить их заявителю неправомерен.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 07.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 02.08.04 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3315/04-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу Архангельской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов О.В. Ветошкина

О.А. Корпусова