Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2002 г. N 4231 Иск ООО о взыскании с ОАО задолженности за поставленный по договору природный газ не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2002 г. N 4231

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Лавриненко Н.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от ООО "Лентрансгаз" Кузьмина В.Б. (доверенность от 20.12.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лентрансгаз" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2001 по делу N 4231 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лентрансгаз" (далее - ООО "Лентрансгаз") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверьоблгаз" (далее - ОАО "Тверьоблгаз") о взыскании 22 444 444 руб. 80 коп. задолженности по договору от 12.01.95 N 38-г за поставленный в 1995 году природный газ.

До вынесения судом решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 20 377 978 руб. 39 коп., а также уточнил период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, указав в качестве такого периода декабрь 1995 года.

Решением от 15.10.2001 в удовлетворении иска отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик до принятия судом решения по делу.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Лентрансгаз" просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Податель жалобы указывает на следующее: суд неправомерно применил нормы права о сроке исковой давности, который на момент предъявления иска не истек, поскольку был прерван подписанием ответчиком акта сверки расчетов от 24.08.98.

В судебном заседании представитель ООО "Лентрансгаз" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ОАО "Тверьоблгаз" о времени и месте слушания дела извещено, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Лентрансгаз" и ОАО "Тверьоблгаз" в лице Треста "Тверьгоргаз" заключен договор от 12.01.95 N 38-г на подачу природного газа газосбытовым организациям.

ООО "Лентрансгаз" исполнило свои обязательства по договору, поставив ОАО "Тверьоблгаз" природный газ.

В нарушение договорных обязательств ОАО "Тверьоблгаз" не оплатило в полном объеме газ, поставленный истцом в декабре 1995 года, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчиком до вынесения решения заявлено требование о применении исковой давности, поэтому суд с учетом всех обстоятельств дела, придя к выводу об истечении срока исковой давности, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно вынес решение об отказе в иске.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В нарушение требований статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду доказательств, подтверждающих перерыв срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за поставленный ответчику в декабре 1995 года природный газ.

Доводы ООО "Лентрансгаз" о том, что акт сверки расчетов от 24.08.98 является основанием для перерыва течения срока исковой давности, несостоятельны, поскольку из указанного документа не следует, что он имеет отношение к договору от 15.01.95 N 38-г и что сумма по названному договору признается ответчиком именно этим актом.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2001 по делу N 4231 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Лентрансгаз" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Лавриненко

О.Ю. Нефедова