Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2002 г. N 4590 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и возврате суммы уплаченного НДС и пеней удовлетворен, так как в соответствии с ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ..." до 1 января 2002 года освобождение от НДС организаций, использующих труд инвалидов, не связано с наличием перечня таких организаций, утвержденного Правительством РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2002 г. N 4590

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Кузнецовой Н.Г., Шевченко А.В.,

при участии от ООО "Аркадия плюс" и.о. директора Кузнецовой Е.И. (приказ от 09.01.2002 N 1-а),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Калининграда на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2001 по делу N 4590 (судьи Лузанова З.Б., Гелеверя Т.А., Конева В.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аркадия плюс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Калининграда (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 24.06.2001 N 310 и возврате уплаченных 704 руб. 61 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и пеней.

Решением суда от 03.12.2001 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить и в иске отказать, поскольку судом неправильно применены нормы налогового законодательства, устанавливающие право на применение льгот по НДС по товарам (работам, услугам), производимым и реализуемым предприятиями общественных организаций, а именно подпункта 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной истцом декларации по НДС за февраль 2001 года, о чем составила акт от 20.06.2001 N 310.

Из акта проверки следует, что в проверяемом периоде истец пользовался льготой по уплате НДС на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ как организация, уставный капитал которой полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%. В обществе среднесписочная численность инвалидов среди работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%. Данная льгота, по мнению налоговой инспекции, применена неправомерно, так как Правительством Российской Федерации не утверждался перечень организаций, имеющих право на пользование льготой.

Рассмотрев материалы проверки и возражения общества по акту проверки, налоговая инспекция вынесла решение от 24.07.2001 N 310 о привлечении истца к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС, в виде взыскания 2 010 руб. 34 коп. штрафа. Этим же решением истцу предложено уплатить 10 051 руб. 70 коп. НДС и 204 руб. 20 коп. пеней.

На основании акта проверки истец платежным поручением от 12.07.2001 N 011 уплатил 500 руб. НДС и 204 руб. 20 коп. пеней.

Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции и возвратил истцу уплаченные суммы по акту проверки.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежат налогообложению операции по реализации товаров, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов, работ и услуг, производимых и реализуемых организациями, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25%.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" до 01.01.2002 положения подпункта 2 пункта 3 статьи 149 части второй Кодекса распространяются на организации, использующие труд инвалидов (по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации), при соблюдении ими условий, предусмотренных абзацами первым и третьим подпункта 2 пункта 3 статьи 149 части второй Кодекса.

Вместе с тем 30.12.2001 в Федеральный закон Российской Федерации от 05.08.2000 N 118-ФЗ внесены изменения, согласно которым до 01.01.2002 освобождение от НДС организаций, использующих труд инвалидов, не связано с наличием перечня таких организаций, утвержденного Правительством Российской Федерации.

Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2001 по делу N 4590 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Калининграда - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Н.Г. Кузнецова

А.В. Шевченко