Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N 5750 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку ООО переведено на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, а следовательно, не является плательщиком НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2002 г. N 5750

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П., при участии представителей истца Алиева Р.О.О. (дов. от 26.11.2001 N 8), ответчика - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции МНС РФ N 3 по Тверской области и ООО "Олимп" на решение от 29.11.2001 (судьи Рощина С.Е., Ильина В.Е., Владимирова Г.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 5750,

Установил:

ООО "Олимп" обратилось в арбитражный суд с иском к Вышневолоцкой межрайонной инспекции МНС РФ Тверской области о признании недействительным решения от 13.08.2001 N 1072 в части налога на добавленную стоимость в сумме 23888 руб., пеней в сумме 1864 руб., штрафа, начисленного на указанный налог, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса в сумме 4778 руб. и штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 3583 руб.

Решением суда от 29.11.2001 признано недействительным решение Вышневолоцкой МРИ МНС РФ Тверской области от 13.08.01 N 1072 в части взыскания штрафа по НДС 4778 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ и штрафа 3583 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационных жалобах ее податели просят отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что ИММНС проведена выездная налоговая проверка ООО "Олимп" по вопросу соблюдения налогового законодательства, а именно правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды с 01.10.99 по 01.05.01. Результаты проверки нашли свое отражение в акте от 23.07.01 N 784, на основании которого вынесено решение N 1072 от 13.08.2001 о привлечении истца к ответственности.

ООО "Олимп" переведено с 01.01.01 на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Законом РФ от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Поэтому с истца с 01.01.01 не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, а также налоги, предусмотренные статьями 19-21 Закона РФ "Об основах налоговой системы". В состав этих налогов входит и налог на добавленную стоимость, и, истец не является плательщиком НДС с 01.01.01.

В решении ИМНС указано, что не восстановленная сумма НДС в 1 квартале 2001 в связи с переводом предприятия на уплату единого налога на уплату единого налога на вмененный доход НДС по товарам реализуемым в 2001 году не принимается к вычету, а относится на издержки обращения. ООО "Олимп" не восстановлена сумма НДС в 1 квартале 2001 -23888 руб. по отчету НДС стр. 13 "Сумма налога, уплаченная организацией по товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении операций не признаваемых реализацией товаров (работ, услуг), включенная в налоговые вычеты при их приобретении.

Из материалов дела усматривается, что НДС уплаченный ООО "Олимп" поставщикам в 1999-2000 г.г, по товарам, которые числятся на остатке по счету 41 на 01.01.2001 отнесен на расчеты с бюджетом в том налоговом периоде, в котором была произведена оплата поставщикам в полном соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", согласно которой сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет предприятиями, занимающимися закупкой и (или) продажей (перепродажей) товаров определяется в виде разницы между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные товары (работы, услуги), и суммами налога на добавленную стоимость, фактически уплаченными поставщикам по поступившим (принятым к учету) товарам, предназначенным для продажи. При этом суммы налога на добавленную стоимость по поступившим и оприходованным товарам принимаются к зачету после их фактической оплаты поставщикам независимо от факта реализации этих товаров.

Судом не исследован и не доказан факт получения НДС в 2001 году, а ИМНС данный факт и не вменялся.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в отказанной части и признании недействительным решения ИМНС в части налога на добавленную стоимость в сумме 23888 руб. и пеней по нему в сумме 1864 руб.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановил:

Решение суда от 29.11.2001 отменить в части отказа в признании недействительным решения ИМНС от 31.08.01 N 1072 о доначислении НДС и пеней.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская О.В. Ветошкина

И.П. Почечуев