Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2004 г. N А26-2620/04-29 Иск ОАО о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного ЕСН удовлетворен, так как факт нарушения срока возврата излишне уплаченного налога установлен судом и не оспаривается Налоговой инспекцией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2004 г. N А26-2620/04-29

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "Беломорско-Онежское пароходство" Евдокимова Д.В. (доверенность от 01.01.04 N 01-06/72), Кузьмицкой А.В. (доверенность от 01.01.03 N 01-06/2),

рассмотрев 10.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.04 по делу N А26-2620/04-29 (судья Курчакова В.М.),

установил:

Открытое акционерное общество "Беломорско-Онежское пароходство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) 233 485 руб. 11 коп. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного единого социального налога.

Решением от 29.06.04 суд обязал налоговый орган произвести начисление обществу указанной суммы процентов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. По мнению подателя жалобы, общество обратилось с заявлением в суд по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Учитывая, что ходатайство о восстановлении данного срока заявителем не подавалось, пропущенный срок судом не восстанавливался, налоговый орган считает, что следует применить положения статей 115, 150 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представители общества возражали против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено без участия представителей налоговой инспекции, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением от 05.02.02 N 0.01-176 о возврате 1 679 813 руб. 91 коп. излишне уплаченного в 2001 году единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования Российской Федерации. В связи с тем, что указанная сумма не была возвращена заявителю в установленный срок, общество обратилось в налоговый орган с повторным заявлением от 09.10.02 N 0.01-780, содержащем просьбу перечислить на его расчетный счет, помимо основной задолженности 228 390 руб. 86 коп. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.

По результатам сверки расчетов налоговая инспекция вынесла заключение от 25.10.02 N 4718 о возврате заявителю 1 565 966 руб. 91 коп. излишне уплаченного налога. Сумма переплаченного налога возвращена заявителю в период с 29.10.02 по 04.11.02 (платежные поручения от 29.10.02 N 497, от 30.10.02 N 613, от 31.10.02 N 721, от 01.11.02 N 832, от 04.11.02 N 890). Заявление о перечислении процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 7, 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Факт нарушения срока возврата излишне уплаченного налога установлен судом и не оспаривается налоговой инспекцией.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае заявлено требование о взыскании с налоговой инспекции процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, а следовательно, правило, предусмотренное частью 4 статьи 198 АПК РФ, применению не подлежит.

На основании изложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда соответствует нормам процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.04 по делу N А26-2620/04-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В.Хохлов О.В.Ветошкина

О.А.Корпусова