Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-15340/04 Производство по жалобе Предприятия прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы, поскольку отказ Предприятия от кассационной жалобы подписан согласно имеющейся в материалах дела доверенности надлежащим лицом, и не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2004 г. N А56-15340/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.,

судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от ЗАО "Триада" Самуйлова М.В. (доверенность от 15.03.2004 N 06),

рассмотрев 16 ноября 2004 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (Концерн "Росэнергоатом") на решение от 08.06.2004 (судья Тимухина И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2004 (судьи Маркин С.Ф., Кожемякина Е.В., Горшелев В.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15340/04,

установил:

Закрытое акционерное общество "Триада" (далее - ЗАО "Триада") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (Концерн "Росэнергоатом") в лице его филиала "Ленинградская атомная станция" (далее - Концерн "Росэнергоатом", ЛАЭС) о взыскании 52 218 161 руб. 73 коп., в том числе 26 148 604 руб. 50 коп. задолженности по договору от 29.09.2000 N ДП-01-27/42 на выполнение работ по капитальному строительству жилых домов и объектов соцкультбыта, а также 26 069 557 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер заявленных требований в части взыскания процентов до 24 470 260 руб. 14 коп.

Решением от 08.06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2004, с Концерна "Росэнергоатом" в пользу ЗАО "Триада" взыскано 22 849 834 руб. 10 коп. задолженности, 15 000 000 руб. процентов, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Концерн "Росэнергоатом" просил отменить указанные судебные акты в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на неправильное применение судом обеих инстанций норм материального и нарушение норм процессуального права касающихся исследования и оценки доказательств.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное заместителем генерального директора Концерна "Росэнергоатом" - директором ЛАЭС Лебедевым В.И.

В судебном заседании представитель ЗАО "Триада" не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Концерн "Росэнергоатом" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Концерна "Росэнергоатом" от кассационной жалобы подписан согласно имеющейся в материалах дела доверенности надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104, частью второй статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Концерну "Росэнергоатом" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 50 000 руб., уплаченных за подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (Концерн "Росэнергоатом") от кассационной жалобы на решение от 08.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15340/04.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Концерну "Росэнергоатом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченных за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий Судьи

И.В.Сергеева И.Л.Грачева

А.В.Кадулин