Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2004 г. N А66-4863-04 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания пеней удовлетворен, так как Общество правомерно рассчитало размер пеней, исходя из одной трехсотой действующей в спорный период ставки рефинансирования ЦБ РФ, а налоговый орган не доказал правомерность применения более высокой ставки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2004 г. N А66-4863-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

закрытого акционерного общества "Рождественская Мануфактура" - Ганеевой А.А. (доверенность от 29.07.04 N 9),

Межрайонной инспекции N 1 по Тверской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам - Абросимовой И.Ю. (доверенность от 05.01.04 N 91),

рассмотрев 30.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции N 1 по Тверской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.08.04 по делу N А66-4863-04 (судья Бажан О.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Рождественская Мануфактура" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции N 1 По Тверской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - налоговая инспекция) от 14.05.04 N 26344 в части взыскания 37 853 руб. 83 коп. пеней.

Решением от 27.08.04 заявленные обществом требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что размер пеней рассчитан в соответствии с рекомендациями Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 08.08.02.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества отклонил их, считая решение суда законным и обоснованным.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция направила обществу требование N 26344 по состоянию на 14.05.04. В данном требовании в том числе предъявлены к взысканию оспариваемые 37 853 руб. 83 коп. пеней.

Кассационная коллегия считает правомерными выводы суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются налогоплательщику за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этой время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В рассматриваемый период времени ставка рефинансирования Банка России составляла 14%. Поэтому общество правомерно рассчитало размер пеней исходя из процентной ставки пеней 0,0467. Налоговый орган при расчете применил процентную ставку 0,05, которая составляет одну трехсотую от ставки рефинансирования 15%. Поэтому доводы общества и выводы суда первой инстанции соответствую положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган также начислил обществу пени по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу с продаж, единому налогу на вмененный доход, налогу на имущество, водному налогу за период после 08.04.04.

Денежные средства в сумме 2 182 320 руб. в уплату налогов были перечислены в бюджет в рамках исполнительного производства по постановлению налогового органа и поступили по платежному поручению от 08.04.04 N 18 (листы дела 40-42). Указанная сумма была получена службой судебных приставов и распределена согласно акта на уплату налогов (лист дела 43).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 27.08.04 по делу N А66-4863-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции N 1 по Тверской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова С.Н. Бухарцев

О.В. Ветошкина