Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2004 г. N А56-35154/03 Иск ООО к Обществу о взыскании суммы компенсации и об обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, не удовлетворен, поскольку сравнение знаков позволяет сделать вывод об отсутствии графического сходства до степени смешения, при этом установлено, что в сознании потребителей не происходит смешение сопоставляемых знаков в гражданском обороте, и у потребителя не формируется представление о том, что эти знаки принадлежат одному и тому же производителю, а также истцом не доказано возникновение для него негативных последствий, связанных с применением упомянутого обозначения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2004 г. N А56-35154/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии от ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" Гладкого Р.П. (доверенность от 30.09.03), от ООО "Сигма Моторс" и фирмы "Volkswaqen AG" Табастаевой Ю.Г. (доверенности от 22.01.04 и от 29.07.03),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" и ООО "Сигма Моторс" на решение от 12.05.04 (судья Попова Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 10.09.04 (судьи Хайрулина Х.Х., Сергиенко А.Н., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-35154/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ФАЭТОН" (далее - ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма Моторс" (далее - ООО "Сигма Моторс") о взыскании суммы 5 000 000 руб. компенсации, об обязании прекратить использование обозначения "PHAETON", сходного до степени смешения с товарным знаком "ФАЭТОН" (свидетельство N 133416), а также об обязании опубликовать судебное решение в целях восстановления деловой репутации истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена фирма "Volkswaqen AG" (Федеративная республика Германия).

До принятия судом решения истец уточнил свои требования, обратился с просьбой запретить ответчику реализовывать и предлагать к продаже автомобили марки "PHAETON", а также отказался от требования в части опубликования судебного решения.

Решением от 12.05.04 суд обязал ООО "Сигма Моторс" прекратить использование обозначения "PHAETON", запретил реализовывать и предлагать к продаже автомобили марки "PHAETON", взыскал с ООО "Сигма Моторс" в пользу ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" 5 000 000 руб. компенсации и 2 000 руб. госпошлины и прекратил производство по делу в части требования об опубликовании решения суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.04 решение изменено в части взыскания компенсации, взыскано 2 500 000 руб. компенсации, в остальной части имущественных требований отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" просит постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не обосновал уменьшение суммы подлежащей взысканию компенсации.

В кассационной жалобе ООО "Сигма Моторс" просит решение и постановление отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статьи 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также на нарушение норм процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы ООО "Сигма Моторс", отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Сигма Моторс" и фирма "Volkswaqen AG" просят отказать в удовлетворении жалобы ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН".

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представители ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" и ООО "Сигма Моторс", представляющий одновременно интересы фирмы "Volkswaqen AG", подтвердили доводы, изложенные каждый в своей кассационной жалобе, и обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы противоположной стороны.

Суд кассационной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" не имеется, а жалоба ООО "Сигма Моторс" подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

В соответствии со свидетельством N 133416 товарищество с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН" являлось владельцем словесно-изобразительного товарного знака, представляющего собой комбинацию изобразительного элемента (изображение мифического животного) и слова "ФАЭТОН", расположенного одно под другим. Товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 27.10.95 с приоритетом 07.12.93, в том числе в отношении 12 класса товаров и услуг - наземные безрельсовые транспортные средства. В свидетельство на товарный знак внесены изменения: 11.07.02 изменено наименование владельца товарным знаком на общество с ограниченной ответственностью "ФАЭТОН"; 12.07.02 товарный знак уступлен ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН".

Фирма "Volkswaqen AG" является владельцем товарного знака "PHAETON", в том числе в отношении 12 класса товаров и услуг - транспортные средства для передвижения по земле, воздуху и/или воде, а также комплектующие, не относящиеся к другим классам (исключая гужевые транспортные средства и комплектующие к ним), включая автомобили и их части, двигатели для наземных транспортных средств, что подтверждается свидетельством о регистрации Международного бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС). Товарный знак зарегистрирован в Международном реестре товарных знаков 07.12.01, международная заявка N 774770. Базовая регистрация в Германии - 15.10.01. Начало действия приоритета в соответствии с Парижской конвенцией - 22.08.01.

ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что ООО "Сигма Моторс", являясь дилером фирмы "Volkswaqen AG" и предлагая к продаже выпускаемые этой фирмой автомобили модели "PHAETON", использует обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком, владельцем которого является истец, чем нарушает права последнего. В подтверждение своих требований ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" представило копию статьи из журнала "Авторевю" и заверенные нотариусом копии Интернет страниц сайтов www.volkswaqen.ru и www.sigma.sob.run.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, сослались на статьи 4 и 46 Федерального закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон "О товарных знаках"), и указали, что ООО "Сигма Мотор-с" с 2002 года предлагало к продаже автомобили, обозначенные знаком "PHAETON", сходным до степени смешения с товарным знаком истца, доказательствами чего являются реклама на сайте ООО "Сигма Моторс" и статьи в журнале "Авторевю". При этом суд апелляционной инстанции указал в постановлении, что словесный элемент товарного знака "ФАЭТОН" имеет идентичное звучание с обозначением "PHAETON", кроме того слова имеют одинаковое смысловое значение, а в случае транслитерации товарного знака "ФАЭТОН" с кириллицы на латиницу, либо обозначения "PHAETON" с латиницы на кириллицу, возникает графическое сходство между двумя рассматриваемыми словесными обозначениями.

Указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций являются необоснованными.

В соответствии со статьей 1 Закона "О товарных знаках" товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 4 этого же закона нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг;

на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

в предложениях к продаже товаров;

в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Словесный элемент товарного знака истца и словесный знак "PHAETON" имеют звуковое (фонетическое) а также смысловое (семантическое) сходство. Однако графическое (визуальное) сходство между товарным знаком истца и обозначением "PHAETON" отсутствуют. Товарный знак, охраняемый на основании свидетельства N 133416, представляет собой комбинированный товарный знак, состоящий из стилизованного изображения мифического животного (огнедышащего дракона) и слова "ФАЭТОН", выполненного буквами русского алфавита жирным широким шрифтом, причем буква "Э" выполнена в оригинальной графической манере, повторяющей манеру изображения хвоста мифического животного. Обозначение "PHAETON" представляет собой одно слово, выполненное буквами латинского алфавита.

Изобразительная часть словесно-изобразительного знака "ФАЭТОН" обладает различительной способностью и является доминирующей в общем восприятии товарных знаков потребителями. Общее зрительное впечатление от комбинированного знака "ФАЭТОН" определяется центральным элементом композиции - оригинальным графическим элементом, который занимает в знаке доминирующее положение. Горизонтально расположенный словесный элемент композиционно связан с графическим благодаря оригинальному шрифту буквы "Э", входящей в состав словесного элемента. Словесный знак "PHAETON" не имеет ярко выраженного графического рисунка, относится к иностранным словам. Вид шрифта, которым выполнено слово "ФАЭТОН" - жирный и широкий, позволяет идентифицировать кириллические буквы, образующие слово, за исключением буквы "Э", которая выполнена в виде трех горизонтальных полос, что затрудняет ее идентификацию как буквы. Сравнение знаков позволяет сделать вывод об отсутствии графического сходства до степени смешения, поскольку обозначение "PHAETON" представляет собой слово, выполненное стандартным шрифтом в латинице, в то время как комбинированный знак "ФАЭТОН" обладает оригинальным графическим элементом, поддерживаемым словесным элементов в кириллице.

Обозначение "PHAETON" используется для обозначения определенной модели автомобиля, изготавливаемого фирмой "Volkswaqen AG", наряду с оригинальной товарной маркой фирмы "Volkswaqen", которая давно известна широкому кругу потребителей, как в России, так и во всем мире.

Товарный знак "ФАЭТОН" используется ООО "Холдинговая компания "ФАЭТОН" при осуществлении деятельности в области продажи топлива и нефтепродуктов, в частности на автозаправочных станциях и сети магазинов при автозаправочных станциях, в отношении услуг по заправке автомобилей топливом, мойке автомобилей, продаже запасных частей для автомобилей на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Использование товарного знака "ФАЭТОН" для бронирования автомобилей официально началось с 04.08.03, то есть со дня регистрации лицензионного договора на право его использования, заключенного между правообладателем и закрытым акционерным обществом "Лаура-Специальные автомобили". Причем применяется товарный знак "ФАЭТОН" только на единственном экземпляре автомобиля, который используется самим правообладателем. Используется товарный знак "ФАЭТОН" на указанном автомобиле наряду с оригинальными товарными знаками производителя автомобиля "Chevrolet Tahoe".

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в сознании потребителей не происходит смешение сопоставляемых знаков в гражданском обороте, и у потребителя не формируется представление о том, что эти знаки принадлежат одному и тому же производителю.

Истцом не доказано возникновение для него негативных последствий, связанных с применением упомянутого обозначения. Транспортные средства фирмы "Volkswaqen AG" известны потребителю как высокотехнологичные, дорогостоящие и качественные товары, модельный ряд которых постоянно обновляется. Производитель этих автомобилей имеет давнюю историю и широкую известность на рынке, применяет наряду с товарными знаками, обозначающими определенные модели автомобилей, свои фирменные оригинальные товарные знаки, известные во всем мире, позволяющие отличить продукцию этой фирмы от товаров других производителей.

Поскольку не доказано возникновение негативных последствий, размер требуемой истцом и взысканной судом компенсации является необоснованным.

При таких обстоятельствах решение и постановление следует отменить, а в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-35154/03 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ФАЭТОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сигма Моторс" 3 000 руб. судебных расходов по апелляционной и кассационной жалобам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ФАЭТОН" в доход федерального бюджета 61 500 руб. госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина М.Г. Власова

И.Л. Грачева