Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2004 г. N А56-13165/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить Обществу НДС путем зачета в счет недоимки по указанному налогу удовлетворен, так как истец представил в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения права на применение налоговых вычетов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2004 г. N А56-13165/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д., Шевченко А.В., при участии от открытого акционерного общества "Фанпласт" Сычевой Г.Н. (доверенность от 22.09.2004 N 448/7), от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу Незнаевой М.В. (доверенность от 16.07.2004 N 03-05-1/991), рассмотрев 30.11.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу на решение от 07.05.2004 (судья Лопато И.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 23.08.2004 (судьи Шульга Л.А., Петренко Т.Н., Фокина Е.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13165/04,

установил:

Открытое акционерное общество "Фанпласт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция), от 12.01.2004 N 10-10/9 и обязании налоговой инспекции возместить Обществу 235 830 руб. налога на добавленную стоимость путем зачета в счет недоимки по этому налогу.

Решением суда от 07.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.08.2004, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы указывает на то, что заявитель в обоснование заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость в ходе налоговой проверки не представил счета-фактуры.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция установила следующее.

Как видно из материалов дела, в связи с реализацией продукции на экспорт Общество представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 года, в которой предъявило к возмещению 235 830 руб. налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках.

В подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в налоговую инспекцию документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

По результатам камеральной проверки представленных Обществом декларации и документов налоговая инспекция составила мотивированное заключение от 06.01.2004 и приняла решение от 12.01.2004 N 10-10/9 об отказе налогоплательщику в возмещении 235 830 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года.

Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость мотивирован тем, что налогоплательщик не подтвердил в установленном порядке обоснованность применения ставки 0 процентов, так как в нарушение подпунктов 2 и 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ представленные Обществом выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранных лиц - покупателей товара, а на товаросопроводительных документах отсутствуют необходимые отметки пограничных таможенных органов. Кроме того, в обоснование заявленных налоговых вычетов Общество не представило в налоговую инспекцию счета-фактуры.

Считая незаконным отказ в возмещении 235 830 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 12.01.2004 N 10-10/9 и обязании налоговой инспекции возместить Обществу 235 830 руб. налога на добавленную стоимость путем зачета в счет недоимки по этому налогу.

Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили право налогоплательщика на возмещение спорной суммы налога на добавленную стоимость, и кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, указанных в пункте 1 статьи 164 НК РФ, в налоговые органы представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;

2) выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке;

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта, и российского таможенного органа (пограничного таможенного органа), в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы Российской Федерации налогоплательщиком в налоговые органы представляются следующие документы: копия поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации; копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установили, что в отношении выручки от реализации товаров на экспорт, указанной в декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года, Обществом в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов представлены в налоговый орган все предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ документы, в том числе копии международных товарно-транспортных накладных CMR и коносаментов, соответствующие требованиям подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ. В названных документах содержатся все предусмотренные этой нормой сведения.

Фактическое поступление на расчетный счет Общества выручки от иностранных лиц покупателей товара подтверждается представленными заявителем выписками банка, свифт-сообщениями, ведомостями банковского контроля.

Вывоз товара за пределы территории Российской Федерации подтверждается представленными Обществом грузовыми таможенными декларациями, в которых имеются все необходимые отметки таможенных органов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 172 НК РФ указано, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, условиями вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются: фактическая оплата приобретенных товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы налога на добавленную стоимость.

Порядок оформления счетов-фактур установлен пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Судами установлено и материалами дела подтверждается представление Обществом в обоснование заявленных вычетов счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями, установленными статьей 169 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недействительным решение налогового органа от 12.01.2004 N 10-10/9 и обязали налоговую инспекцию возместить Обществу 235 830 руб. налога на добавленную стоимость путем зачета в счет недоимки по этому налогу.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 07.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.08.2004 Арбитражного суда города Санет-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13165/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев И.Д. Абакумова

А.В. Шевченко