Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 ноября 2004 г. N А56-17404/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Кирейковой Г.Г., Пастуховой М.В., при участии от закрытого акционерного общества "АГРОПРОМЭКСПОРТ" юрисконсульта Коняева И.В. (доверенность от 28.04.2004 N 1),
рассмотрев 24.11.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АГРОПРОМЭКСПОРТ" на решение от 09.06.2004 (судья Захаров В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 26.08.2004 (судьи Спецакова Т.Е., Бойко А.Е., Дроздов А.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17404/04,
установил:
Закрытое акционерное общество "АГРОПРОМЭКСПОРТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области от 20.04.2004 N 13-24/6/11560 (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением от 09.06.2004 суд удовлетворил заявленные обществом требования.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.08.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит изменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, включив в мотивировочную часть судебных актов последний абзац следующего содержания: "Кроме того, суд принимает во внимание сложившуюся судебную практику Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по предмету рассмотренного спора, в частности дела N А56-16014/00, N А56-17656/01, N А56-28204/02".
Инспекция извещена в установленном порядке о времени и месте слушания дела, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель общества подал письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Кассационная инстанция считает, что заявленное обществом ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и в соответствии с пунктом 2 вышеназванной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "АГРОПРОМЭКСПОРТ" от кассационной жалобы на решение от 09.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.08.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17404/04.
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "АГРОПРОМЭКСПОРТ", поданной на решение от 09.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.08.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17404/04, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Л.И.Корабухина |
М.В.Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-17404/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника