Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 января 2002 г. N А42-4132/99-2112/01-8 Отказ ЗАО от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен уполномоченным представителем

ГАРАНТ:

Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка: типом настоящего документа следует читать "Определение"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 января 2002 г. N А42-4132/99-2112/01-8

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Северный региональный центр комплексной экологической утилизации" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2001 (судья Колосов Л.Т.) по делу N А42-4132/99-2112/01-8,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспло-Сервис" (далее - ООО "Экспло-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным договора уступки права требования от 09.02.99, заключенного между закрытым акционерным обществом "Северный региональный центр комплексной экологической утилизации" (далее - ЗАО "СРЦКЭУ") и предпринимателем Купцовой Галиной Николаевной.

Определением от 24.05.2001 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен предприниматель Купцова Г.Н.

Решением от 03.10.2001 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ЗАО "СРЦКЭУ" просит решение отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

От ЗАО "СРЦКЭУ" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части четвертой статьи 37 настоящего кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "СРЦКЭУ" от кассационной жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным представителем.

Руководствуясь статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ ЗАО "Северный региональный центр комплексной экологической утилизации" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2001 по делу N А42-4132/99-2112/99-2112/01-8

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий М.Г. Власова

И.И. Кириллова