Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2001 г. N А56-15085/01 Дело по иску ООО о взыскании с Общества задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 ноября 2001 г. N А56-15085/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Лавриненко Н.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от ООО "Кахолонг" Григорьевой Л.К. (ордер от 15.11.2001), генерального директора Эсина В.А. (протокол от 07.05.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный бизнес-центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2001 по делу N А56-15085/01 (судья Аносова Н.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кахолонг" (далее - ООО "Кахолонг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ювелирный бизнес-центр" (далее - ООО "Ювелирный бизнес-центр") о взыскании 61 655 руб. задолженности по договору от 03.11.2000 N 3/11-ФБ на поставку Знака "Орден Фаберже" и 6 948 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2000 по 20.05.2001.

Решением от 27.06.2001 с ООО "Ювелирный бизнес-центр" в пользу ООО "Кахолонг" взыскано 61 655 руб. долга, 6 948 руб. 28 коп. процентов и 2 658 руб. расходов по государственной пошлине.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Ювелирный бизнес-центр" просит решение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на рассмотрение дела в первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От ООО "Ювелирный бизнес-центр" поступила телеграмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Ювелирный бизнес-центр" (покупатель) и ООО "Кахолонг" (поставщик) заключен договор от 03.11.2000 N 3/11-ФБ, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить Знак "Орден Фаберже" в количестве, согласованном сторонами. Срок поставки - 45 дней с момента заказа. Согласно пункту 4.1 названного договора окончательный расчет за поставленный товар производится "по факту изготовления изделия против выставленного Счета".

На основании гарантийного письма от 09.11.2000 с просьбой изготовить один экземпляр Знака "Орден Фаберже" ООО "Кахолонг" изготовило орден и по товарной накладной от 06.12.2000 N РН-к-00000661 передало покупателю - ООО "Ювелирный бизнес-центр".

Оплата по договору от 03.11.2000 за поставленный товар произведена ООО "Ювелирный бизнес-центр" частично, в сумме 27 925 руб., что и послужило основанием для обращения ООО "Кахолонг" с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление и определение суда о принятии искового заявления направлялись по юридическому адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, и не были получены ООО "Ювелирный бизнес-центр". Впоследствии, до вынесения решения по делу, истец указал новый адрес ответчика, однако не представил суду доказательств, что копия искового заявления и названное определение суда были получены ООО "Ювелирный бизнес-центр".

При таких обстоятельствах нельзя признать, что извещение ответчика о времени и месте судебного заседания является надлежащим, в связи с чем решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2001 по делу N А56-15085/01 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Лавриненко

О.Ю. Нефедова