Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 января 2002 г. N А56-24741/01 Жалоба ИМНС на определение об оставлении иска без рассмотрения не удовлетворена, так как из материалов дела следует, что Инспекция о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако представителя в судебное заседание не направила и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 января 2002 г. N А56-24741/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О., Сергеевой И.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской области Фомичевой А.А. (доверенность от 04.01.02 N 122), от предпринимателя Джафарова Я.А. - Рогова О.В. (доверенность от 24.10.01),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2001 по делу N А56-24741/01 (судья Фокина Е.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Джафарову Яшару Адалет оглы (далее - предприниматель) о взыскании 10000 рублей штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (далее - ККМ).

Определением от 25.10.2001 иск оставлен без рассмотрения в соответствии с пунктом 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность данного определения не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция просит определение от 25.10.2001 отменить как вынесенное с нарушением статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, а представитель предпринимателя против ее удовлетворения возражал.

Предприниматель о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился и своего представителя не направил.

Проверив законность определения от 25.10.2001 в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешение спора в отсутствие истца согласно части третьей статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно при двух условиях: во-первых, если он надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела; во-вторых, если арбитражный суд располагает заявлением истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такого заявления нет, то при наличии данных о надлежащем извещении истца о времени и месте разбирательства по делу у арбитражного суда есть право оставить иск без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что Инспекция о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью ее представителя в протоколе судебного заседания от 17.10.2001 (лист дела 20), однако представителя в судебное заседание не направила и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.

При таких обстоятельствах суд правомерно оставил иск Инспекции без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2001 по делу N А56-24741/01 оставить без изменений, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Е.О. Матлина

И.В. Сергеева