Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2002 г. N А56-25891/01 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж и пеней направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 января 2002 г. N А56-25891/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга Илюшина В.А. (доверенность от 11.04.01 N 04/9204), предпринимателя Харинской Н.А., от предпринимателя - Дроновой Н.В. (доверенность от 23.01.02),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Харинской Н.А. на решение от 17.10.01 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-25891/01 (судья Загараева Л.П.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с предпринимателя Харинской Нины Андреевны 23 386 рублей налога с продаж и пеней.

Решением от 17.10.01 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Харинская Н.А. просит отменить решение, считая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, установил следующее.

На основании представленных предпринимателем расчетов налога с продаж налоговым органом выставлено требование от 03.05.01 N 14/11 об уплате задолженности по налогу с продаж за период с января 1999 по декабрь 2000 года в сумме 15 400 рублей 63 копеек и 7 985 рублей 71 копейки пеней по состоянию на 30.04.01.

Из объяснений предпринимателя усматривается, что им 01.12.2000 уплачено 10 000 рублей налога с продаж в местный бюджет (в судебное заседание представлена копия квитанции). В удовлетворении заявлений в налоговый орган о решении вопроса о зачете или возврате данной суммы Харинской Н.А. отказано. Данное обстоятельство не было заявлено в суде первой инстанции в связи с тем, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела. Извещение о времени и месте судебного разбирательства осуществляется путем направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии определения суда (статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определение суда не вручено ответчику и возвращено почтой в связи с истечением срока вручения почтового отправления адресату.

Несмотря на это обстоятельство, суд не отложил рассмотрение дела в соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а рассмотрев его в отсутствие ответчика, указал на его извещенность о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что не соответствует действительности.

Таким образом, предприниматель не был надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела и не мог защитить свои права, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит соблюсти требования процессуального закона, исследовать вопрос об уплате 01.12.2000 предпринимателем налога с продаж и начисленных на эту сумму пеней и принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального права.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175, пунктом 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.01 по делу N А56-25891/01 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Л.И. Кочерова

Н.В. Троицкая