Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2002 г. N А56-31660/01 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган по месту учета сведений о создании обособленного подразделения направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у налогоплательщика законно установленной обязанности сообщать налоговому органу по месту учета какие-либо сведения о создании обособленных подразделений является ошибочным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2002 г. N А56-31660/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Закордонской Е.П. и Хохлова Д.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Крайс" Лукьяновой Н.М. (доверенность от 04.03.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2001 по делу N А56-31660/01 (судья Никитушева М.Г.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Крайс" (далее - ООО "Крайс") 50 рублей штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган по месту учета сведений о создании обособленного подразделения.

Решением арбитражного суда от 04.12.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 04.12.2001, ссылаясь на его несоответствие нормам материального права.

В судебном заседании представитель ООО "Крайс" указал на законность обжалуемого решения.

Жалоба рассмотрена без участия представителя налоговой инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте заседания суда и заявившей ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя.

Проверив законность решения от 04.12.2001 в кассационном порядке, суд считает его подлежащим отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением налоговой инспекции от 30.08.2001 N 16-21114 ООО "Крайс" привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 50 рублей за нарушение срока представления в налоговый орган по месту учета сведений о создании обособленного подразделения.

Поскольку в срок, указанный в решении и требовании (16.09.2001), штраф в добровольном порядке не был уплачен, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о его взыскании.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал на отсутствие у налогоплательщика законно установленной обязанности сообщать налоговому органу по месту учета какие-либо сведения о создании обособленных подразделений.

Однако указанный вывод суда противоречит нормам материального права.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики - организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета обо всех обособленных подразделениях, созданных на территории Российской Федерации, - в срок не позднее одного месяца со дня их создания, реорганизации или ликвидации, а пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность налогоплательщиков за непредставление в налоговые органы документов и сведений, предусмотренных названным Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Следовательно, отказ в удовлетворении иска по изложенному в решении суда основанию является незаконным, а поскольку судом обстоятельства дела не исследовались и законность решения налоговой инспекции в полном объеме не проверялась, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует исследовать имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую оценку и принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2001 по делу N А56-31660/01 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

И.П. Почечуев Е.П. Закордонская

Д.В. Хохлов