Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2004 г. N А56-26832/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как в спорный период срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего постановления см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2004 г. N А56-26832/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В.,

при участии представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области Ведмецкой Е.В. (доверенность от 07.12.04 N 2745),

рассмотрев 07.12.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.04 по делу N А56-26832/04 (судья Савицкая И.Г.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Гребневой Марии Васильевны за 2003 год: 1 200 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 42 руб. пеней; 600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 21 руб. пеней.

Решением суда от 01.09.04 с предпринимателя взыскано 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления Фонда а части взыскания 63 руб. пеней отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит изменить решение суда и взыскать с предпринимателя 63 руб. пеней.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы кассационной жалобы.

Предприниматель о времени месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Гребнева М.В. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, а также в Фонде в качестве страхователя (лист дела 12).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Гребнева М.В. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, Фонд направил ей требование от 17.03.04 N 49, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год (лист дела 4).

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На основании изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя Гребневой М.В. заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования Фонда о взыскании пеней.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. в резолютивной части настоящего постановления исправлена опечатка

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.04 по делу N А56-26832/04, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сосновый Бор Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А.Корпусова С.Н.Бухарцев

О.В.Ветошкина