Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А56-1439/02 Дело по иску ОАО к Отделению ФСС РФ о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку истец заявил ходатайство о замене ответчика надлежащим, а также о привлечении второго ответчика, однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, между тем выяснение обстоятельств, связанных с тем, какое лицо является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям, является существенным для рассмотрения настоящего дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2002 г. N А56-1439/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" Краснова А.Н. (доверенность от 03.01.2002 N 01-09/1), от Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Коснтантиновой Е.В. (доверенность от 03.01.2002 N 17) и Максимова А.В. (доверенность от 25.12.2001 N 190),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2002 N А56-1439/02 (судья Новикова Т.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская телефонная сеть" (далее - ОАО "ПТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение фонда) о взыскании 275 руб. 88 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел замену истца на его правопреемника, открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком").

Решением от 18.02.2002 в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что иск заявлен по договору от 19.01.98 N П-344, в котором стороной является не региональное отделение, а филиал N 22 Центрального отраслевого отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее - центральное отделение фонда). Региональное отделение и центральное отделение фонда являются разными юридическими лицами, поэтому суд пришел к выводу о том, что иск, заявленный к ненадлежащему ответчику, удовлетворению не подлежит.

Принятый судебный акт обжалован ОАО "Северо-Западный Телеком" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить решение от 18.02.2002, ссылаясь на то, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, находит, что решение от 18.02.2002 подлежит отмене, а дело - направлению в первую инстанцию того же суда для нового рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

Из протокола судебного заседания от 18.02.2002 и мотивировочной части обжалуемого судебного акта следует, что истец заявил ходатайство о замене ответчика - регионального отделения фонда надлежащим ответчиком - центральным отделением фонда, а также о привлечении в качестве второго ответчика - Фонда социального страхования Российской Федерации. Однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Между тем выяснение обстоятельств, связанных с тем, какое лицо является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям, является существенным для рассмотрения настоящего дела.

В связи с изложенным решение от 18.02.2002 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду с учетом заявленного истцом ходатайства следует установить, кто является надлежащим ответчиком по спорным правоотношениям, и привлечь данное лицо к участию в деле, после чего рассмотреть правомерность заявленного иска.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2002 по делу N А56-1439/02 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко