Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N А56-25580/99 Производство по делу о взыскании с Крестьянского хозяйства долга по простому векселю прекращено, так как после смерти главы Крестьянского хозяйства, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2002 г. N А56-25580/99

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Кустова А.А. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранит М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2000 по делу N А56-25580/99 (судья Калинина Л.М.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранит М" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к крестьянскому хозяйству Колесникова Г.Н. о взыскании долга по простому векселю N 1987011 в сумме 540000 руб.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 800 руб.

Решением от 02.11.99 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.99 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2000 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении суд решением от 05.06.2000 в иске отказал.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение от 05.06.2000 и удовлетворить исковые требования в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно свидетельству о смерти 1-ВО N 500109 Колесников Геннадий Николаевич, 1949 года рождения, умер 10.07.2000.

Определением суда от 08.08.2000 производство по кассационной жалобе было приостановлено на основании пункта 3 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до установления правопреемника главы крестьянского хозяйства Колесникова Г.Н.

В данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемства, как видно из представленных администрацией муниципального образования "Приозерский район Ленинградской области" документов: ответа Комитета по сельскому хозяйству и природопользованию администрации муниципального образования "Приозерский район Ленинградской области" от 05.03.2002 N 111, акта передачи арестованного имущества на реализацию от 15.02.2001, постановления главы муниципального образования "Приозерский район Ленинградской области" от 10.08.2001 N 1190, итогового протокола комиссии по проведению торгов по продаже арестованного имущества от 10.04.2001, свидетельства о праве собственности на земельный участок от 05.11.2001 и письма учреждения юстиции - Ленинградской областной регистрационной палаты Приозерского территориального отделения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 85, пунктом 5 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2000 по делу N А56-25580/99 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова А.А. Кустов

З.А. Чертилина