Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2002 г. N 3912 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО финансовых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, указав, что суд первой инстанции ошибочно отказал в удовлетворении ходатайства о замене стороны надлежащим ответчиком, такую замену в установленном порядке не произвел и рассмотрел иск по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 января 2002 г. N 3912

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Зубаревой Н.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт" Евсеевой Н.И. (доверенность от 21.01.2002 N 55), Салагаева А.Н. (доверенность от 21.01.2002 N 56),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кимрской межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Тверской области на решение от 04.09.2001 (судья Перкина В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2001 (судьи Владимирова Г.А., Белов О.В., Орлова В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 3912,

установил:

Кимрская межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с Кимрской нефтебазы общества с ограниченной ответственностью сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт" (далее - ООО СО "Тверьнефтепродукт") финансовых санкций на основании решения от 27.02.2001 N 04-350.

Решением суда от 04.09.2001 в иске отказано на том основании, что к ответственности привлечен филиал, а не юридическое лицо, что не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, кроме того, нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2001 решение суда оставлено без изменения по следующим основаниям. Суд посчитал, что процедура наложения взыскания налоговой инспекцией не нарушена, но указал, что взыскание штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж неправомерно, поскольку нормы, касающиеся взимания налога с продаж, признаны Конституционным Судом Российской Федерации неконституционными, а потому налоговые органы не вправе привлекать налогоплательщиков к ответственности.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и удовлетворить иск, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако ее представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции отказал в иске налоговой инспекции в связи с тем, что решение о привлечении к ответственности вынесено не в отношении юридического лица, а в отношении его филиала. В то же время суд рассмотрел спор с участием филиала без привлечения к участию в деле в качестве надлежащего ответчика юридического лица - ООО СО "Тверьнефтепродукт". Судом было неправомерно отклонено ходатайство, заявленное налоговой инспекцией, об изменении ненадлежащего ответчика на надлежащего - юридическое лицо.

Суд апелляционной инстанции, указав, что суд первой инстанции ошибочно отказал в удовлетворении ходатайства о замене стороны надлежащим ответчиком в порядке статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), такую замену в установленном порядке не произвел и рассмотрел иск по существу.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права - статей 34 и 36 АПК РФ привело к принятию неправильных судебных актов, которые подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение с соблюдением норм процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2001 Арбитражного суда Тверской области по делу N 3912 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко В.В. Дмитриев

Н.А. Зубарева