Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2004 г. N А56-10497/04 Производство по кассационной жалобе ООО прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен уполномоченным представителем Общества

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2004 г. N А56-10497/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

при участии от ООО "Универсам "Тульский" Костомарова А.Н. (доверенность от 25.04.2004); от КУГИ Санкт-Петербурга Гавриловой С.А. (доверенность от 05.01.2004),

рассмотрев 07.12.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Тульский" на решение от 29.06.2004 (судья Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2004 (судьи Гайсановская Е.В., Сергиенко А.Н., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10497/04,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам "Тульский" (далее - Общество) о взыскании 2 462 052 руб. 53 коп., в том числе 1 982 662 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за период с 19.10.2000 по 31.01.2004 и 2 462 052 руб. 53 коп. пеней.

Решением от 29.06.2004 с Общества в пользу КУГИ взыскано 1 812 172 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате и 403 425 руб. 31 коп. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2004 решение от 29.06.2004 изменено. С Общества в пользу истца взыскано 150 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе Общество просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суд не применил подлежащую применению статью 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От Общества поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части пятой статьи 49 названного Кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным представителем.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Тульский" от кассационной жалобы на решение от 29.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10497/04.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Г.М.Рудницкий Т.И.Сапоткина

И.В.Сергеева