Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2002 г. N А56-10964/01 Отказ ЗАО от кассационной жалобы принят судом, так как такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2002 г. N А56-10964/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Коробова К.Ю. и Сосниной О.Г.,

при участии от ЗАО "Северо-Запад" Романенко Г.Н. (доверенность от 15.07.2002 N С3-7196-01), от ЗАО "Лес" Абдусаламова А.Э. (доверенность от 25.04.2001), от ОАО "Промышленно-строительный банк" Савченко Н.Б. (доверенность от 21.12.2001 N 215/627),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "Лес" об отказе от кассационной жалобы на решение от 01.10.2001 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 (судьи Калинина Л.М., Барканова Я.В., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10964/01,

установил:

Закрытое акционерное общество "Северо-Запад" (далее - ЗАО "Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Лес" (далее - ЗАО "Лес") о признании права собственности на простые векселя от 02.12.97 N 1849236 на сумму 8724555 руб., от 29.12.97 N 2258713 на сумму 14000000 руб., от 19.02.98 N 2258721 на сумму 1279595 руб. и об истребовании у ответчика указанных векселей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Коммерческий банк "Тетраполис" (далее - ЗАО "КБ "Тетраполис"), открытое акционерное общество "Промышленно-строительный банк" (далее - ОАО "ПСБ"), общество с ограниченной ответственностью "Интеркомплект" (далее - ООО "Интеркомплект"), общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее - ООО "Модуль") и закрытое акционерное общество "Ленкомтэк" (далее - ЗАО "Ленкомтэк").

Решением от 01.10.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2001, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ЗАО "Лес" просило отменить названные судебные акты, однако позднее подало заявления об отказе от жалобы.

В судебном заседании представитель ЗАО "Лес" просил принять отказ от кассационной жалобы.

Представители ЗАО "Северо-Запад" и ОАО "ПСБ" не возражали против удовлетворения заявления ЗАО "Лес".

Представители ЗАО "КБ "Тетраполис", ООО "Интеркомплект", ООО "Модуль" и ЗАО "Ленкомтэк", извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, кассационная инстанция считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО "Лес", поскольку отказ от жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 172 и 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Лес" от кассационной жалобы на решение от 01.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10964/01.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Лес" прекратить.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко К.Ю. Коробов

О.Г. Соснина